створену в 1960 році і Міжамериканський суд з прав людини, створений в 1978 році. Їх функції багато в чому запозичені з Європейської конвенції.
У лютому 1987 на Загальноєвропейської зустрічі Ради з Безпеки та співробітництва в Європі у Відні 17 західних країн прийняли пропозицію про створення багатоступінчастого механізму контролю за виконанням вже досягнутих домовленостей в галузі прав людини та контактів між людьми.
На підставі Європейської Конвенції 1950 року про захист прав людини та основних свобод утворені Європейська комісія з прав людини і Європейський суд з прав людини , наділені повноваженнями розгляду скарг держав і окремих осіб, коли держави , проти якого вони подані , визнало компетенцію Комісії (стаття 25 Європейської конвенції з прав людини) . Дане наявність 2-х колегіальних органів є контрольні механізми в, а сам процес розгляду скарг вже можна назвати контрольної процедурою .
У разі прийнятності скарги Комісія розглядає її по суті в присутності зацікавлених сторін і проводить розслідування , а зацікавлені держави забезпечують необхідні умови, обмінявшись думками з даного питання з Комісією . У разі мирного врегулювання спору Комісія складає доповідь і направляє зацікавленим державам , < u align="justify"> Комітету міністрів і Генеральному секретарю Ради Європи для його публікації , який повинен коротко викладати факти і прийняте рішення. При недосягненні такого рішення, Комісія направляє доповідь, содержащию?? ї її висновок з питання про порушення Конвенції та рекомендації Комітету міністрів Ради Європи. Згідно з пунктом 1 статті 32 «після отримання доповіді Комісії Комітет міністрів вирішує питання про порушення Конвенції. Якщо порушення є, то в силу пункту 3 статті 32, він зобов'язує дана держава прийняти протягом певного терміну заходи, у разі невиконання яких вирішує питання «про те, які додаткові заходи повинні бути прийняті для виконання його початкового рішення. Це рішення Комітету приймається більшістю у дві третини голосів його членів ». Комітет міністрів розглядає скарги тільки, якщо вони не передані в Європейський суд з прав людини, в який передаються справи Комісією з прав людини або державою-учасницею.
Для розгляду справ Європейський Суд утворює палату з семи суддів, куди повинен входити суддя, який представляє зацікавлена ??держава, а інші визначаються жеребом. Суд може прийняти справу тільки при невдалій спробі досягти врегулювання спору Європейською Комісією з прав людини , і після закінчення трьох місяців, необхідних для розгляду справи Комітетом міністрів .
У разі заяви Суду про суперечність повністю або частково прийнятого національною владою рішення або заходів зобов'язаннями, що випливають з Конвенції , або неможливості внутрішнім правом усунути наслідки вищезазначеного рішення або вжитих заходів , він задовольняє позов потерпілої сторони. Рішення Суду є остаточним, оскарженню не підлягає і передається Комітету міністрів, що спостерігає за його виконанням.
Спочатку держави-учасниці, неурядові організації та окремі особи мали право звертатися із запитами до будь-якого уряду про порушення основних прав і свобод людини, потім для оцінки функціонування цієї процедури було проведено спеціальне наради Ради Безпеки і Співробітництва в Європі , а після передбачався скликання загальноєвропейської конференції з прав людини, результати діяльності яких підтвердило, приміром, Московське нараду конференції з людського виміру Ради безопасноти та Співробітництва в Європі в 1991 році. Іноді Міжнародні механізми в галузі захисту прав людини дублюють один одного, вимагають зайвих фінансових витрат, призводять до прийняття не завжди об'єктивних рішень, і не справляються зі стоять перед ними завданнями самостійно, але їх створення і збільшення їх кількості є відображенням об'єктивних тенденцій міжнародного життя.
Висновок
На підставі вивчення поняття , становлення , і юридичного змісту принципу поваги прав і свобод людини , їх міжнародно-правового захисту , а саме міжнародних документів, закріплюють ...
