Північно - Кавказький філія
Федерального державного бюджетного освітньої установи вищої професійної освіти
ФАКУЛЬТЕТ ПІДГОТОВКИ ФАХІВЦІВ
ДЛЯ СУДОВОЇ СИСТЕМИ
(юридичний факультет)
Кафедра Міжнародного права
Контрольна робота
з дисципліни
«Європейське гуманітарне право»
Варіант № 1
«Застосування Конвенції про захист прав людини та основних свобод у судах Росії»
КРАСНОДАР
г.
Зміст
Введення
. Вступ України до Ради Європи та зобов'язання застосовувати Конвенцію в рамках національної правової системи
. Застосування Конвенції про захист прав людини та основних свобод
. Перешкоди для застосування Конвенції в російських судах
Висновок
Список використаних нормативних актів та літератури
Введення
Підписання та ратифікація Конвенції про захист прав людини та основних свобод і визнання юрисдикції Європейського Суду з прав людини ознаменували собою істотне просування Росії по шляху визнання і впровадження міжнародно-правових механізмів захисту прав і свобод людини. Разом з тим, формальне включення даного міжнародного акта та практики його тлумачення в національну правову систему не привело автоматично до повної інтеграції міжнародних стандартів у російську правозастосовчу практику. Непросто проходить процес гармонізації російського законодавства з принципами, закладеними безпосередньо в Конвенції. Однак ще більше питань викликає проблема тлумачення і застосування Конвенції безпосередньо в рамках російської правової системи. Питання про юридичну силу, механізм застосування, навіть про саму сутність рішень Європейського Суду, що є органом, офіційно уповноваженим тлумачити Конвенцію, а також про межах компетенції Суду стосовно російській судовій системі залишаються не до кінця проясненими як в юридичній науці, так і в правозастосовчій практиці.
Предметом дослідження є застосування Конвенції про захист прав людини та основних свобод в Російській Федерації.
Мета даної контрольної роботи - показати цінність застосування в російських судах Конвенції про захист прав людини та основних свобод для захисту прав на національному рівні, тобто до і замість звернення в Європейський суд з прав людини. Для досягнення зазначеної мети необхідно вирішити ряд завдань:
зобов'язання Російської Федерації щодо застосування норм Конвенції;
застосування Конвенції про захист прав людини та основних свобод;
перешкоди при застосуванні Конвенції в російських судах.
1. Вступ України до Ради Європи та зобов'язання застосовувати Конвенцію в рамках національної правової системи
Лютий 1996 Російська Федерація була допущена приєднатися до Статуту Ради Європи без дотримання всіх необхідних умов, встановлених для держав-учасниць. Процес вступу Росії до Ради Європи викликав великі дебати в установах Ради Європи щодо придатності кандидата.
Приєднання Росії відбулося, незважаючи на негативний спеціальний звіт, в якому експерти прийшли до висновку, що «правопорядок Російської Федерації зараз не відповідає стандартам Ради Європи, закріпленим у його Статуті і розвиненим установами Європейської конвенції по захисту прав людини. Підкреслювалося, що таке приєднання з політичних мотивів викликає занепокоєння щодо майбутнього дотримання Страсбурзького права, бо за відсутності, крім усього іншого, у Російської Федерації досвіду захисту прав людини на національному рівні, цілком імовірно, що в Росії може бути скоєно дуже велике число порушень європейських стандартів прав людини і що вони не будуть усунені в рамках національної правової системи.
Відповідно до ст. 1 Конвенції «Про захист прав людини та основних свобод» Російська Федерація взяла на себе зобов'язання забезпечувати кожному знаходиться під її юрисдикцією права і свободи, визначені в розділі I Конвенції. При аналізі судової практики створюється враження, що в Росії це зобов'язання, як правило, розуміється як визнання російською владою повноважень Європейського суду з прав людини на дозвіл звернень, що вказують на порушення положень Конвенції, вчинені під юрисдикцією Російської Федерації. Іншими словами, ратифікація Конвенції сприймається громадянами як визнання права «п...
