Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Гетьманство Івана Самойловича: основні аспекти зовнішньої и внутрішньої політики

Реферат Гетьманство Івана Самойловича: основні аспекти зовнішньої и внутрішньої політики





Готовність Царське Уряду віддаті Турции правобережних Україну без Серйозно опору. Швідше за все гетьмана І.Самойловіча, московська влада поставила в незручно становіще, покараний не наносіті турецьким військам Сильної Шкоди, а самому відступіті за Дніпро, через Сильні побоювання царя, относительно можливіть майбутнього походу турків и татар на московсько державу.

Відступаючі з України, турки и татари зніщілі рештки Чигирина. После чего турецький султан покаравши посадити у новій столице в м. Немірові свого ставленика Юрія Хмельницького, проголошеного князем Малоросійської України raquo ;. Ю.Хмельніцькій задумавши вести наступ на Лівобережну Україну з метою ее Приєднання, но Завдяк рішучості в діях гетьмана І.Самойловіча и при підтрімці московського царя вдалось спочатку відбіті усі напади Ю.Хмельніцького. А Згоден з Дозволу и с помощью того ж таки московського царя переправітісь на правий берег Дніпра и розпочато процес примусового переселення чі так званого насільніцького згону Усього місцевого населення на Лівобережну и Слобідську Україну. Цей процес Було організовано з метою Залишити гетьмана Ю.Хмельніцького, без потрібної людської и економічної ПІДТРИМКИ, тім самим пришвидшити поразка и в Майбутнього зміщення Ю.Хмельніцького з посади гетьмана. Фактично самє таким чином в період з 1679-1680 рр. Було зруйновано Останню Надію турків и Ю.Хмельніцького на завоювання усіх українських земель під турецьким началом. І.Самойловіч, несмотря всі негатівні моменти цієї історії, Безумовно Вийшов з неї Переможця, хоч и по суті Втратили усі надії на титул гетьмана обох берегів Дніпра .

Таким чином, московська влада и пошли І. Самойловича в один голос заговорили про Укладення світу, бо всі Сторони цього конфлікту, Безумовно, були очень віснажені довготривалий військовім Протистояння и того підтрімалі ідею світу. У жовтні 1680 року до Криму прібуло повноважне посольство московської держави для переговорів Із туреччина и КРИМСЬКА ханством про Укладення світу. Перед ЦІМ посольство відвідало Батурин и вело перемовини з гетьманом І.Самойловічем про умови майбутнього світу. Третє січня тисячу шістсот вісімдесят одна року БУВ Укладення Бахчисарайський мирний договір, Який укладався между туреччина, КРИМСЬКА ханством и московсько державою.

За ЦІМ договором основні умови були такими: кордон между туреччина и московсько державою встановлювався по Дніпру, султан и хан Зобов'язано НЕ допомагаті ворогам России, Туреччина прієднувала південну Кіївщіну, Брацлавщину, а Московська держава Залишани за собою Лівобережну Україну и Запоріжжя. Договір укладався рядків на 20 років. Бахчисарайський мирний договір в черговий раз перерозподілів українські землі между сусіднімі державами и значний посилам позіції московського Уряду в Гетьманщіні, что прізвело до поступового наростання национального та СОЦІАЛЬНОГО гніту українського народові у Лівобережній Україні. Гетьман, як Ніхто Інший, Бажана скорішого примирення Москви и Стамбула и Підписання світу,  но НЕ очікував на такий розвиток подій и того негативно відгукнувся на умови цього договору, Які вважаться невігіднім як для Російської держави, так и для него через Втратили Правобережжя и фактичного краху Ідеї гетьмана на Утворення соборної української держави, куди входили б Лівобережна и правобережних України.

Період з 1681-1685 відзначівся в кар єрі гетьмана й достатньо спокійно, у цею период гетьман по суті НЕ ВІВ жодної вагомої зовнішньої політики, займаючісь Виключно внутрішнімі справами Всередині Гетьманщини, а самє: РОЗВИТКУ господарства и культурними харчування регіону , но про це в Наступний розділі.

После Укладення Вічного світу +1686 Р. между Россией та Польщею цею договір спрямовувався проти Порту. Польща в союзі з Австрією и Венецією мала воювати на південному, а Росія - на східному театрі Військових Дій. І.Самойловіч Виступ з різкою критикою цього договору, бо офіційна Москва и Варшава вкотре перерозподілялі як українські землі между собою, чи не ВРАХОВУЮЧИ жодних інтересів українців по обидвоє боки Дніпра, так и інтересів самого гетьмана.

Перший удар Росія спрямувала проти союзника Турции и Кримського ханства. Навесні 1687 р. 150-Тисячна армія боярина Василя Голіціна ї 50-Тисячна армія Самойловича руйнували на Південь. Альо за Великим Лугом татари підпалілі степ и тім самим Зробі Неможливо їхнє далі продвижения. Через нестача якісної води и харчів среди козаків та солдат Почаїв епідемії ї хвороби. Не зазнається поразка, смороду мусіли в ліпні вернуться на теріторію Полтавського полку. Незадоволена Самойловичем старшина організувала проти него змов. Генеральні судді Іван Кочубей и Михайло Вуяховіч, писар Семен Прокопович та Інші, подали В.Голіціну листа, в якому звінувачувалі І.Самойловіча у прагненні відірваті Гетьманщину від России, зв'язках з татарами, підпаленні степу та в других грі...


Назад | сторінка 14 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Опис ситуації в соціальній сфері. Зовнішня і внутрішня політика України. ...
  • Реферат на тему: Державотворча діяльність гетьмана Івана Мазепи
  • Реферат на тему: Українська держава гетьмана Скоропадського (квітень-грудень 1918)
  • Реферат на тему: Діяльність та життя гетьмана Павла Скоропадського
  • Реферат на тему: Трудовий договір: умови і порядок укладення