рави, що в свою чергу допомагає суду виносити єдино правильні рішення, також сприяє зміцненню договірної дисципліни і підсилює ефективність захисту порушених прав громадян.
Уважно вивчивши тему даної курсової роботи, можна зробити короткі висновки з метою акцентування уваги на окремих моментах:
) Наявність термінів робить процес встановлення об'єктивної істини у якої-небудь справи більш простим, тим самим це сприяє підвищенню винесення правильних рішень. Бо якби захист порушених прав не обмежувалася термінами, зрештою це б сильно ускладнило вирішення цивільних справ, тому як через це велика ймовірність того що докази будуть безповоротно втрачені тощо.
) Терміни допомагають стабілізувати цивільний оборот, усуваючи труднощі у відносинах осіб, які беруть в ньому безпосередню участь. Так як ці труднощі привели б до того, що порушника цивільного права дуже довго б тримали під загрозою застосування заходів державного примусу. Отже, з урахуванням встановлення строків дозвіл виникли суперечка?? в між суб'єктами цивільного обороту буде проходити значно швидше.
) Відсутність строків ушкодило охоронювані законом права та інтереси відповідачів і третіх осіб, які не завжди беруть до відома той факт, що потрібно збирати і зберігати необхідні докази.
Підводячи підсумок своєї роботи, мені хотілося б сказати, що знання даного питання необхідно не тільки фахівцям в цій області, але й пересічним громадянам, які можуть зіткнутися з цим у повсякденному житті, а знання і розуміння позовної давності може полегшити їм захист своїх порушених прав.
Список використаних джерел та літератури
1.Гражданскій кодекс Російської Федерації (частина перша) від 30.11.1994 № 51-ФЗ в ред. від 27.06.2012.
2.Гражданскій кодекс Російської Федерації (частина друга) від 26.01.1996 № 14-ФЗ в ред. від 01.01.2012.
.Гражданскій кодекс Російської Федерації (частина третя) від 26.11.2001 № 146-ФЗ в ред. від 05.06.2012.
.Гражданскій кодекс Російської Федерації (частина четверта) від 18.12.2006 № 230-ФЗ в ред. від 08.12.2011.
5.Гражданскій процесуальний кодекс Російської Федерації (ЦПК РФ). від 14 листопада 2002 року № 137 - ФЗ в ред. від 25.11.2008.
6.Постанова Президії Вищого Арбітражного Суду РФ від 9 листопада 1999 року № 401/99.// Вісник ВАС РФ. 2000. № 1.
.Закон РФ від 7 лютого 1992 № 2 300-I Про захист прав споживачів зі змінами від 2.10.2008.
.Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації (АПК РФ), від 24.07.2002 № 95-ФЗ в ред. від 01.01.2012.
.Алексеев, С. С. Цивільне право: навч./С. С. Алексєєв.- М.: Проспект raquo ;, 2010. - 560 с.
.Грудцина, Л. Ю. Цивільне право Росії: підручник/Л. Ю. Грудцине, А. А. Спектор.- Видавництво Юридичний Дім Юстіцінформ" , 2008. - 1070 с.
.Суханова, Є. А. Цивільне право: навч./Е. А. Суханова.- М.: Волтерс Клувер raquo ;, 2011. - 786 с.
.Сухарев, Г. А. Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації/Г. А. Сухарєв. Видавництво Юрайт raquo ;, 2004. - тисячі сімдесят дві с.
.Степанов, С. А. Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації ч1-4/С. А. Степанов.- Є.: Видавництво Проспект; Єкатеринбург: Інститут приватного права raquo ;, 2009. - 1 504 с.
.Чаусская, О. А. Цивільне право: курс лекцій./О. А. Чаусскій.- М.: Ексмо raquo ;, 2009. - 863 с.
