i> - Спільна власність на засоби виробництва не дозволяється спадкодавцю розпоряджатіся майном на свой розсуд. Тому родовому ладу НЕ Було відоме Успадкування за Заповітом. З перемогою пріватної власності за (на завершальній етапі родового ладу) виник институт спадщини за Заповітом; Спільна власність на засоби виробництва и способ виробництва прожітків визначили и черговість покликання до Успадкування. У Першу Черга успадковувалі ексклюзивний дводенний Родичі померлого, з Якими спадкодавець ВІВ СПІЛЬНЕ господарство. Агнатічна спорідненість візнавалася Ближче у порівнянні з когнатпчною (кревним) спорідненістю самє норми Спадкового права поклікані врегулюваті Переход належности людіні прав та обов'язків у випадка ее смерти;
З РОЗВИТКУ отношений пріватної власності за, что, у свою черго, зумов з'явилися НОВИХ про єктів цього права, з явилася потреба у розвитку та вдосконаленні норм Спадкового права.
2. Таким чином, проведення дослідження дозволяє сделать Такі Висновки:
за Цівільнім кодексом України от 16.01.2003 р. більш як удвічі зріс ОБСЯГИ норм Спадкового права. Зокрема, если у ЦК УРСР 1963 р. РЕГУЛЮВАННЯ Спадкового отношений Було присвячено Всього 41 статью (з 524 по 564), то у ЦК України - 93 статті (1216-1308);
На Відміну Від ЦК УРСР, Який передбачало лишь один вид заповіту - письмовий заповіт, посвідченій Нотаріально або спеціально уповноваженими на це законом Посадовими особами, чинний ЦК України значний розшірів повноваження заповідача, Надал Йому право складаті умовний заповіт, Спільний заповіт подружжя або секретний заповіт;
Новел ЦК України є принцип свободи заповіту, Який хоч и надає заповідачеві широкий ОБСЯГИ правомочностей, альо НЕ є БЕЗМЕЖНИЙ. Що стосується найменших забезпечених осіб, то закон встановлює обов'язкову частко, Якою звужується свобода заповідальніх розпорядженя: если за ЦК УРСР вона становила 2/з законної Частки, то за новим
ЦК України - 1/2 подобной Частки;
порівняно з ЦК УРСР, Новел ЦК України є Легальне визначення заповіту.
Таким чином, інститут Спадкового права у поважної цивільному кодексі України, зберігаючі прінціпові засади регулювання отношений у Цій Галузі, має тенденцію набліження правового регулювання до тихий основ регулювання ЦИВІЛЬНИХ отношений, Які є типів для всієї європейської спільноті и має підґрунтям підваліні, закладені ще Римське приватне правом.
. Проведений нами аналіз Спадкового договором у новому цивільному законодавстві України дозволяє сделать Такі Висновки.
ВИНИКНЕННЯ договірніх Спадкового отношений сучасне цивільне право України зобов'язане, Безумовно, стародавніх римському праву (з тією особлівістю, что власне в самому римському праві ця правова конструкція НЕ нашли законодавчої ПІДТРИМКИ, але часто застосовувалася у практике юристів).
Своїм Походження та становлення як ОКРЕМЕ самостійного спадковий договір винен Німецькій доктріні.
У результате суттєвіх особливую зобов'язання, Пожалуйста вінікає Із Спадкового договором, український законодавець вікорістовує ї особливую конструкцію цього інституту, что надає Йому спеціфічніх ознакой, кардинально відмінніх від Класичного. Осганнііі, На Відміну Від українського, що не встановлює права ні на всі майно, ні на его ОКРЕМІ Частки; ВІН НЕ створює Жодний права як на дійсне майно спадкодавця, так и на права, Встановлені під відкладальною обставинні; ВІН обмежує спадкодавця у праві Розпорядження майном за свое життя. Від/ке, цею спадковий договір має Інший характер, чем вітчизняний, предметом которого є Підстава конкретного мовленнєвого права (права власності за).
Незважаючі па ті что закон (ст. 1217 ЦК України) відкідає спадковий договір як одна Із відів Спадкування, незважаючі на Особливий зобов язальній характер Спадкового договором, на нашу мнение, все ж доцільнім є закріплення цього інституту , як тісно пов язаного з відносінамі з приводу посмертного переходу майна, самє у сістемі Спадкового права.
Удосконалення законодавчих регулювання отношений, что вінікають Із Спадкового договором, у подалі потребуватіме розвитку, и наука Цивільного права не стоятіме осторонь цього процесса.
Список використаних джерел
1. Конституція України.
2. Научно - практичний коментар до Цивільного законодавства України
(в 4 т.)/А.Г. Ярема, В.Я. Карабань, В.В. Кривенко, В.Г. Ротань.- Т. 3 - К .: А.С.К .; Севастополь, Інститут юридичних ДОСЛІДЖЕНЬ., 2006. - 928 с.
3. Научно - практичний коментар Цивільного кодексу України/У 2-х т. За ред. О.В. Дзера, Н.С. Кузнєцова, - К. +2005
4. В. Васильченко. Юридична Сутність інституту Спадкового договором та его міс...
