) з виходом за межі обмежень повноваження на здійснення угоди;
) недієздатними громадянами; малолітніми, які не досягли 14-річного віку; неповнолітніми у віці від 14 до 18 років; громадянами, обмеженими у дієздатності; громадянином, не здатним розуміти значення своїх дій та керувати ними; під впливом помилки, що має істотне значення.
) під впливом обману, насильства, погрози або несприятливих обставин.
Нарешті, зазначені наслідки настають у разі визнання угоди недійсною як укладеної з метою, суперечною основам правопорядку і моральності, якщо жодна зі сторін не допустила наміру.
Поряд із загальними наслідками недійсності угод застосовуються і спеціальні у вигляді покладання обов'язку відшкодувати збиток, понесений однієї зі сторін внаслідок укладення та виконання недійсною угоди. Ця санкція може розглядатися в якості міри цивільно-правової відповідальності. Відшкодуванню підлягає лише реальний збиток, т. Е. Тільки применшення в майні і фактично понесені стороною витрати. Такі наслідки передбачені щодо сторони, яка здійснила оборудку з недієздатним, якщо вона знала або повинна була знати про недієздатність. Це правило застосовується щодо угод, укладених з громадянами віком до і старше 14 років, обмежених у дієздатності або нездатних розуміти значення скоєних ними дій або керувати ними.
Слід зазначити, що в угодах, укладених під впливом обману, насильства, погрози або несприятливих обставин, потерпілому відшкодовується не просто реальний збиток (як у чинній редакції норми), але й будь-які збитки. Крім того, ризик випадкової загибелі предмета угоди несе інша сторона. Це означає, наприклад, що особа, яка отримала який-небудь предмет під впливом обману, не зобов'язана відшкодовувати іншій стороні його вартість, якщо цей предмет випадково загинув, але має право вимагати повернення виконаного їй на користь іншої сторони. Подібний підхід представляється виправданим з точки зору розподілу ризиків між сумлінними і недобросовісними учасниками обороту.
В операціях, скоєних під впливом помилки, додаткові наслідки застосовуються щодо сторони, з вини якої виникло оману. На неї покладається обов'язок відшкодування реального збитку, за винятком випадків, коли інша сторона знала або повинна була знати про наявність помилки, у тому числі, якщо помилка виникла внаслідок залежних її обставин. Крім того, сторона, за позовом якої угода визнана недійсною, вправі вимагати від іншої сторони відшкодування заподіяних їй збитків, якщо доведе, що помилка виникла внаслідок обставин, за які відповідає інша сторона.
В окремих випадках закон передбачає санкцію за вчинення недійсною угоди у вигляді стягнення отриманого в доход держави. Ця санкція стосується тільки винної сторони, навмисне скоючої недійсну угоду з метою, суперечною основам правопорядку чи моральності. Крім того суд може застосувати інші наслідки, встановлені законом.
Висновок
У даній роботі автором були розглянуті самі основні особливості цивільно-правового інституту угоди, їх класифікація і значення.
Не викликає сумніву, що в суспільному житті угоди грають багатогранну роль. Здійснення операцій - найважливіший юридичний спосіб здійснення суб'єктами своїх цивільних прав, оскільки, здійснюючи операції, вони розпоряджаються соціально-економічними благами, що належать їм, і набувають блага, що належать іншим. Тому в цивільному праві діє принцип допустимості - дійсності будь-яких угод, не заборонених законом, тобто принцип свободи угод. Недійсність угоди означає, що дія, вчинена у вигляді угоди, не має якості юридичного факту, здатного породити ті цивільно-правові наслідки, настання яких бажали суб'єкти.
При написанні курсової роботи автор розглянув основні ознаки угод, які полягають в тому, що угода - це завжди вольовий акт, тобто дії людей; угода - це правомірні дії; угода спеціально спрямована на виникнення, припинення або зміна цивільних правовідносин; угода породжує цивільні відносини.
Виходячи з цього, були виявлені умови дійсності угоди: учасники угоди повинні приділяти належну володіти дієздатністю; воля і волевиявлення учасників угоди повинні бути єдині; воля сторін повинна бути виражена у формі, яку закон встановлює для даної угоди; за своїм змістом угода повинна відповідати вимогам чинного законодавства.
Також була представлена ??класифікація угод по різних підставах. Одне з найважливіших поділів угод - це їх залежність від числа що беруть участь в угоді сторін угоди (однобічні, двосторонні та багатосторонні угоди). Для вчинення односторонньої угоди достатньо, щоб волю виявила одна сторона. Здійснюючи односторонні угоди, суб'єкти автономно реалізують свою свободу в економічній і духовній та інших сферах суспільного життя. Для здійснення двосторонньої угоди необхідно волевиявлення двох сторін...
