"justify">. 3 Визначення терміну окупності капітальних вкладень
. Термін окупності додаткових капітальних вкладень визначається за формулою:
Та=Ка: Пв
де Та - термін окупності додаткових капітальних вкладень, років
Ка -Додаткові капітальні вкладення, тис.руб.
Пв - приріст річного прибутку, отриманого в результаті впровадження інженерного рішення.
Та=Ка: Пв=495,5/221,7=2,2года
. Термін окупності загальних капітальних вкладень визначається за формулою:
То=Ко: Е
де То - термін окупності загальних капітальних вкладень, років.
Ко - сума капітальних вкладень, тис. руб.
Е - економічна ефективність капітальних вкладень у процес виробництва, тис. руб.
То=Ко: Е=20215,5/15654,3=1,3 року
Приймаємо термін окупності загальних капітальних вкладень 2 роки у зв'язку з сезонністю робіт.
Економічну ефективність застосування проектного рішення проаналізуємо по таблиці.
Таблиця 16. Економічна ефективність застосування проектного рішення
ПоказателіБазовий варіантПроектний варіантОтклоненіе1. Капітальні вкладення, крб.- 20215,52. Експлуатаційні витрати, руб.800750-503. Річний економічний ефект, руб.- 15654,3-4. Термін окупності загальних капітальних вкладень, років - 2 роки-транспортируемая швидкість, км/ч14162
З вищенаведеного розрахунку економічної ефективності від застосування вдосконаленої конструкції причепа 2ПТС - 4 видно, що впровадження даного пристосування дозволяє збільшити продуктивність за рахунок підвищення прохідності, що в свою чергу веде до отримання додаткового чистого, а термін окупності додаткових капітальних вкладень становить два роки, що економічно вигідно.
Висновки і пропозиції
Застосовувані в сільському господарстві автомобілі та колісні трактори виконують транспортні роботи в обсягах із співвідношенням відповідно 3: 2. При цьому трактори здійснюють переважно внутрішньогосподарські перевезення, а автомобілі - внехозяйственние і частково внутрішньогосподарські, в основному - технологічні.
За роки реформ чисельність транспортних засобів скоротилася на 32 ... 35%. Але трактори як універсальне енергетичне засіб у зв'язку зі скороченням парку стали частіше застосовувати в технологічних процесах. Со-відповідально частка тракторів у загальному обсязіперевезень скоротилася з 40 до 28%. У результаті збільшилося навантаження на автомобільний парк.
Кількість автомобілів на 1000 га ріллі щорічно знижується і склало в 2011 р лише 4,3 одиниці. Крім нечисленності автопарку автомобілі часто не відповідають вимогам сільськогосподарського виробництва.
Тому важливо не тільки вдосконалювати транспортні засоби, а й ефективно їх використовувати, знижувати енерговитрати на виробництво сільгосппродукції.
Крім зазначених організаційно-технологічних і технічних особливостей використання техніки в селянських господарствах, слід особливо підкреслити і те, що машини і механізми в них є не тільки засобами забезпечення процесів виробництва с/г продукції, але, в немаловажної мірі, це і сфера капіталонакопленія. Саме вкладення в техніку розглядаються фермерами як один із способів збереження грошових коштів від інфляції. Чимало фермерів прямо заявляло про те, що сподіваються, продавши техніку, хоча б зберегтися. Важливо і те, що за відсутності цілісної програми становлення і розвитку фермерського руху в Росії, придбання техніки за пільговими кредитами хоч в якійсь мірі дозволяло б відчути їм дійсно підтримку з боку держави.
Список літератури
1. Коваленко Н.Я. Економіка сільського господарства. З основами аграрних ринків. Курс лекцій.- М .: Асоціація авторів і видавців. ТАНДЕМ: видаються тельство ЕКМОС, 2009. - 448 с.
. Кравцов С.А., Захаров Ю.М. Зернове господарство Росії: проблеми і пу ти сталого розвитку С.А.. Кравцов, Ю.М. Захаров//Економіка сільськогосп дарських і переробних підприємств.- 2011. - № 2. - с.- 15 - 18.
. Організація сільськогосподарського виробництва /Ф.К. Шакіров, В.А. Удалов, С.І. Грядов та ін .; Под ред. Ф.К. Шакірова.- М .: Колос, 2010. - 504с.
. Пілічев Н.А. Управління агропромисловим виробництвом.- М .: Ко лос, 2009. - 296 с.
. Похитнемо А.В., Беспалов В.А. Управління сільськогосподарським вироб ництвом.- М .: Колос, 2009. - 272 с.
. Рослинництво Центрально-Чорноземного регіону /В.А. Федотов, В.В. Коломейченко,...
