?? ти ?? чески ?? сло? жний і ?? о? стрий під? про? с, вирішуване на о? сно? ве по? ли ?? ти ?? чесько? го? ко? мпро? ми ?? сса між прагненням ?? ем до? сті ?? чь о? пределенія? го? уро? вня і ?? якості бюджетних послуг на всій терри ?? то? ри ?? і ?? країни (реги ?? про? на) і ?? при ?? прийнятним в о? бщество ми ?? ні ?? мальним о? беспечені ?? ем расхо? дних по? Требніе? стей. У Міжнар? дно? ї практи ?? ке при ?? міняються як централі ?? зо? ванні (зі? ЗДАВАЙСЯ на бо? леї висо? ко? м уро? поза владою ??), так і ?? децентралі ?? зо? ванні (зі? ЗДАВАЙСЯ на те? м же бюджетно? м уро? поза) сі ?? стеми Розподіл ?? я міжбюджетних трансфертів? в. Під? змо? жно? при ?? менениями ?? е і ?? ко? МБІ ?? ні ?? ро? ванних сі ?? стем, зі? четающі ?? х елементи централі ?? зо? ванно? й і ?? децентралі ?? зо? ванно? ї сі ?? стем [34, с. 95].
Під? всіх країнах головну ро? ль у міжбюджетних о? тно? шені ?? ях і ?? грает ко? нсультаці ?? о? нний про? цесс між о? рганамі ?? влади ?? різних уро? вней по? під? про? сам бюджетно? го? вирівню ?? вані ?? я і ?? переді? ставленого ?? я міжбюджетних? ї по? ддержка ??. О? н служи ?? т нео? т'емлемо? ю частиною о? бщей по? ли ?? ти ?? чесько? ї сі ?? стеми, о? безтурботний ?? вая ги ?? БКО? сть міжбюджетних? го? регули ?? ро? вані ?? я і ?? збаланс ?? ро? ванно? сть і ?? нтерес? в усіх його? участни ?? ко? в.
І ?? так, аналі ?? з зарубіжними? го? о? катував фо? РМИ ?? ро? вані ?? я до ? хо? до? в по ? показувала, що? подат? го? вий Федерал ?? зм різних країн нео? дно? ро? ден і ?? під? мно? го? м зави ?? сі ?? т о? т вибрати? го? еко? але? ми ?? чесько? го? курсу, існуючої подат? го? під? ї сі ?? стеми. На нього ? о? показувала впли ?? я ні ?? е класси ?? фі ?? Каці ?? я подат? го? в по ? і ?? єрархи ?? чесько? му уро? вню, ступеня ?? платежеспо? зі? бно? сті ?? , І ?? сто? чні ?? кам коштів, нео? БХО? ді ?? екпортувати для сплати, при ?? НЦІ ?? пам і ?? мето? дам сбо? ра, вели ?? чі ?? НЕ ставки ?? і ?? направлени ?? ю і ?? спо? льзо? вані ?? я зі ? лайливих подат? го? в. І ?? схо? дя і ?? з це? го? , Терри ?? то? ри ?? ально? е разделени ?? е подат? го? вих по? ЛНО? мо? чі ?? й і ?? о? тветственно? сті ?? різних країн разли ?? чає по? масштабами подат? го? під? ї бази, структурі та ?? вели ?? чі ?? НЕ подат? го? в по ? рядку сбо? ра подат? го? в, о? ргані ?? заці ?? і ?? подат? го? під? го? ко? нтро? ля, ві ?? дам несення ?? я про? тветственно? сті ?? за нарушени ?? е подат? го? під? го? зако? але? дательства, подат? го? вим льго? там і ?? т.д.
О? пит західних го? Сударство впо? лне при ?? мени ?? м в со? тимчасових усло? ві ?? ях до Ро? ссі ?? і ?? , Якщо ?? його? не сліпо? ко? пі ?? ро? вать, а Перені ?? мати найкраще, при ?? міняючи до ко? нкретним о? зі? бенно? стям еко? але? ми ?? ки ?? РФ. Країни прагнуть різно? о? Бразі ?? ть шляху ?? по? по? лнені ?? я бюджету, а ді ?? верси ?? фі ?? Каці ?? я і ?? сто? чні ?? ко? в по ? зво? ляет сни ?? жати ставки ?? подат? го? в.
Найважливішим елементо? м по? дли ?? нно? ї фі ?? Нансі? під? ї саме? сто? ятельное? сті ?? Суб'єктами? в Федераци ?? і ?? У Німеччині ?? і ?? є тако? е Розподіл ?? е і ?? сто? чні ?? ко? в до? хо? до? в між ні ?? ми ?? і ?? Федераци ?? їй, при ?? ко? то? ро? м о? ні ?? мо? гли ?? б по? кривается сво? і ?? расхо? ди за рахунок зі? влас і ?? сто? чні ?? ко? в до? хо? до? в. У Ро? ссі ?? і ?? всього? ли ?? шь о? ко? ло? 10% суб'єктів? в Федераци ?? і ?? мо? гут про? фі ?? Нансі ?? ро? вать сло? жи ?? воші ?? йся уро? вень сво? і ?? х бюджетних расхо? до? в без федерально? ї по? мо? щі ??. Так і ?? м о? Бразо? м, абсо? лютня розміри зі? влас до? хо? до? У суб'єктах? в Федераци ?? і ?? до? лжни повели ?? чі ?? ться, а до? хо? до? в Федераци ?? і ??- Зменш ?? ться. Тео? рети ?? чески ?? це? не до? лжно? зі? Краті ?? ть реальні до? хо? ди федерально? го? бюджету, за? то? му що? , так і ?? ли ?? і ?? наче недо? стато? до коштів у суб'єктів? в Федераци ?? і ?? ко? мпенсі ?? руется за рахунок федеральних коштів. В результаті першого ?? чно? го? Розподіл ?? я фі ?? Нансі? вих ресурсо? в по ? промені ?? ться, що? о? дні ?? суб'єкти Федераци ?? і ?? до? лжни стати «до? але? рами ?? », Други ?? е - «реці ?? пі ?? ентамі ?? ». Для розрахунку абсо? лютні значени ?? ї перерозподілених сум нео? БХО? ді ?? мо? зі? по? стави ?? ть до? хо? ди суб'єктів? в Федераци ?? і ?? і ?? і ?? х по? Требніе? сті ?? в фі ?? Нансі? вих ресурсах.
