ксимально сприятливого податкового режиму для приватних інвестицій в економіку;
фактично не виключає з оподаткування капітали, вкладені у виробництво і реінвестований прибуток;
застосовує неприпустимо низькі відрахування із податків на фізичних осіб, стимулюючи відхід від податків навіть при невеликих заробітках і, відповідно, відхід від соціальних платежів;
відсутність середнього класу призводить до перекладання податків на виробничу сферу і її придушення;
нерівномірний розподіл податкового тягаря між законослухняними і ухиляються від податків потенційними найбільш великими платниками;
високе прибуткове оподаткування дивідендів (без заліку сплаченого податку на прибуток) пригнічує інтерес підприємців до максимізації прибутку.
На мікрорівні можна відзначити наступні?? едостаткі:
підсилюються розбіжності між стандартами бухгалтерського обліку, які швидко переорієнтуються на міжнародні зразки, і податковим обліком, що призводить до безсистемним і трудомістким коректувань бухгалтерського прибутку;
щодекадні та щомісячні авансові платежі більшості податків, що призводить до вимивання власних оборотних коштів підприємств (це стосується і поставлений податку);
суперечливість і заплутаність численних інструкцій і роз'яснень (часто один одному суперечать, що вкрай ускладнює роботу бухгалтерів і фінансистів), арбітражної практики.
Концептуальні напрями реформування податкової системи Росії.
Урядовим проектом визначено цілі та стратегія податкових реформ і її першочергові завдання. Проголошено, що мета змін полягає не в збільшенні обсягу зібраних податків, а полягає в наступному:
а) в міру зниження зобов'язань держави в галузі бюджетних витрат домогтися зниження рівня податкових вилучень;
б) зробити російську податкову систему більш справедливою по відношенню до платників податків, які перебувають у різних економічних умовах (зокрема, ліквідувати ситуації, при яких одні платники податків несуть повне податковий тягар, а інші ухиляються від податків законними і нелегітимними способами);
в) підвищити рівень нейтральності податкової системи по відношенню до економічних рішень фірм і споживачів (податки повинні вносити мінімум спотворень в систему відпускних цін, в процеси формування заощаджень, у розподіл часу між дозвіллям і роботою і т. д.);
г) система адміністрування податків мають забезпечувати зниження рівня витрат виконання податкового законодавства як для держави, так і для платників податків.
Як стратегії реформ обраний варіант, при якому «податкова реформа не повинна ставити за мету кардинальна зміна діючої податкової системи, більш реалістичним є її еволюційне перетворення, що забезпечує усунення властивих їй недоліків і перекосів, і спрямоване на створення раціональної , справедливої, стабільної та передбачуваної податкової системи ».
Ставиться питання про досягнення в процесі податкової реформи наступних глобальних цілей:
1. Підвищення рівня справедливості та нейтральності податкової системи за рахунок:
вирівнювання умов оподаткування для всіх платників податків (насамперед за рахунок скасування наявних необґрунтованих пільг і винятків);
скасування неефективних і надають негативний вплив на економічну діяльність господарюючих суб'єктів податків і зборів (насамперед так званих «оборотних» податків);
виправлення деформацій в правилах визначення податкової бази по окремих податках, які деформують їх економічний зміст;
поліпшення податкового адміністрування та підвищення рівня збирання податків за рахунок включення в податкове законодавство додаткових механізмів та інструментів, податкового контролю;
скорочення кількості контролюючих органів за рахунок об'єднання Податкової служби, Податкової поліції, Служби валютного контролю, підрозділів державних позабюджетних фондів, відповідальних за збір платежів;
спрощення і прискорення процедур оскарження рішень і дій податкових органів (у тому числі за рахунок створення спеціалізованих колегій по податкових спорах у судах загальної юрисдикції та арбітражних судах);
скорочення можливостей для ухилення від оподаткування (як на легальній, так і нелегальної основі).
2. Зниження загального податкового тягаря на законослухняних платників податків. Для цього передбачається:
домагатися більш рівномірного розподілу податкового навантаження між платниками податків;
