зміна Валютної політики багатьох країна, зокрема Китаю. Если до национальной кри валюта прив язували Виключно до курсу долара, то после неї Центробанки все Частіше стали прив язувати свои валюти до кошику валют, в Який стали включаться НЕ лишь долар и євро, альо такоже ієну та даже юань [18].
Кож нужно Зазначити, что фінансова кризу 1997-1998 років заставил а країни Східної азії заміслітіся над тім, аби унікат втручання МВФ у свои справи. Аджея допомога з боці фонду булу обумовлена ??цілим рядом вимог, среди якіх, окрім віщезазначеніх, такоже булу Вимога від Фінансової власти постраждалого стран підвіщіті відсоткову ставку и відмовіті у допомозі близьким до банкрутства компаніям. Це, на нашу мнение, лишь поглібіло крізові Тенденції. Треба такоже Зазначити, что после нормалізації ситуации Центробанки начали накопічуваті значні запаси золотовалютних резервів, Які повинності були бі зіграті буферну роль у разі Виникнення новой кризом.
А тепер розглянемо шляхи Подолання наслідків Світової Фінансової кри 2008-2009 рр.
У відповідь на Поширення Крізової явіщ Уряди багатьох стран світу начали активно розроблялі Антикризові програми. Одним Із ключовими направлений Антикризова ЗАХОДІВ є использование ІНСТРУМЕНТІВ бюджетно-податкової політики. Пакети бюджетно-податкового стримування економіки були особливо значний в Японії, США та азійськіх странах з Рінк, что формуються. Країни ЄС, Африки и латинської Америки застосовувалі дані інструменти в менших ОБСЯГИ. Фіскальні стимули позитивно вплівають на економіку в цілому, проти як показує практичний досвід у странах з Рінк, что формуються, у период дестабілізації ФІНАНСОВИХ рінків! Застосування фіскальніх стімулів может прізводіті до суттєвого Підвищення уровня процентних ставок, невід ємним компонентом якіх є різікові премії. Если при цьом довіра учасников фінансового Сайти Вся до перспектив Утримання макроекономічної стабільності у странах є хитка, а зростання різікової премії достаточно вагом, то Ефекти фіскальніх стімулів стають негативними. Крім того, проведення стімулюючої Фінансової політики может мати небезпечні Наслідки у странах Із великими проблемами у зовнішньому фінансуванні та значний ОБСЯГИ ЗОВНІШНІХ Боргова зобов язань [8].
Стосовно бюджетної політики, то у розвинутих странах Збільшення дефіціту бюджету и нарощування державного Боргу зазвічай позитивно вплівають на економічну дінаміку в короткостроковому періоді. Проти в довгостроковій перспектіві Підвищення реальних процентних ставок у результате проведения експансійної фіскальної політики и зростання податкових вилучений, необхідніх для обслуговування Накопичення боргів, деформують економічні пропорції та зніжують дінамізм економічного розвитку.
Наступний безпосередньо Здійснення Антикризова ЗАХОДІВ Було Визначи Посилення контролю за фінансовімі установами (Спільна декларація саміту стран Великої двадцятки, Який проходив у Лондоні 1-2 квітня 2009 року). У межах більш жорсткої системи регулювання їхньої ДІЯЛЬНОСТІ передбачається Вжиття ЗАХОДІВ для попередження надмірного левериджу банків и задекларовано необходимость Збільшення резервів на покриття можливости Ризиків, что формуються в период економічного піднесення. У розвинутих странах Великої двадцятки Прямі Бюджетні витрати на рекапіталізацію фінансового сектору досяглі таборували на качан 2010 року 2,7% ВВП Минулого року [6].
Отже, основними сферами впліву антікрізової політики Урядів є грошово-кредитна політика, бюджетно-податкова політика, підтримка населення, банковского системи, реального сектора економіки. Механізм! Застосування та набор Антикризова ІНСТРУМЕНТІВ у Кожній з стран світу відрізняється масштабами, спрямованістю, ранжіруванням за пріорітетамі ТОЩО.
Потрібно зауважіті, что ефективність реализации антікрізової політики прямо пропорційно покладів від якості Антикризова програм и планів, механізму їх Впровадження. Антикризові програми и плани Європейського Союзу, России, Казахстану, Китаю характерізується комплексністю та сістемністю складових частин, досяжністю поставлених цілей, помірною забезпеченістю фінансовімі ресурсами. Антикризові програми и плани ґрунтуються на засідках антіціклічного регулювання засобими грошово-кредитної та фіскальної політики. Основною Перешкода на шляху до Відновленняекономіки є недостатність ФІНАНСОВИХ та інвестіційніх ресурсов.
Державна Антикризова підтримка в странах ЄС включала Такі заходь: вливання Капіталу, викуп проблемних актівів, Поширення державних гарантій на певні види зобов язань ФІНАНСОВИХ встанов, Надання ліквідності центральним банком и Розширення схем гарантування депозітів. У широкому розумінні фінансові, економічні та соціальні Втрати від Фінансової кри перевіщілі 4% ВВП прямої бюджетної ПІДТРИМКИ фінансового сектору чі 19% ВВП ПІДТРИМКИ держави у цілому. Таборували...
