на качан +2010 року кумулятивний Падіння ВВП у странах Великої двадцятки, охопленіх проявити сістемної кризів, сягнуло 27%.
Потрібно Зазначити, что Посилення глобальної кри та можлівість формирование ее Другої Хвилі є наслідком слабкості Антикризова ЗАХОДІВ, зокрема у странах ЄС. Спекулятивний капітал Пішов у Китай, де его ОБСЯГИ з 2009 р. щокварталу збільшуються на 60 млрд. дол., что веде до наростання нового глобального дисбалансу. Свій «внесок» у це роблять и США, проводячі політіку «дешевих» грошів Із метою Врятувати свои банки й економіку від катастрофи. Альо це только підсілює проблему відріву монетарної СФЕРИ від реального сектору та створює структурні передумови для НОВИХ Крізової явіщ, тобто комплекс передумов майбутніх потрясінь унаслідок істотніх глобальних структурних діспропорцій та Прагнення суб єктів господарювання Перекласти свой фінансовий Вантаж і проблеми и реальному секторі на конкурентів. Такі підході стали однією з причин народніх бунтів у странах Африканська континенту [5].
З метою забезпечення конкурентоспроможності національніх віробніків Північної Європи, як мінімум, на внутрішньому Сайти Вся слід застосовуваті у зовнішньогосподарськіх Стосунки Такі економічні важелі:
а) ввести, умовно Кажучи, «кліматічній» імпортний тариф, котрой підвіщує ціни на продукцію, что ввозитися, до рівнів, Які дозволили б мати вітчізнянім виробникам, что природно мают додаткові витрати у зв язку з північноєвразійськім холодом и Величезне просторами. Цей тариф может Дещо компенсуваті додаткові енергетичні та транспортні витрати, а такоже вірівняті норму прибутку, щоб вона булу НЕ менше, аніж в іноземних компаний;
б) Встановити Валютні обмеження относительно руху Капіталу, Які діялі Стосовно багатьох розвинутих стран почти до качана глобалізації и котрі зможуть стрімуваті відплив Капіталу закордон. ЦІ Валютні обмеження станут бар єром на шляху відтоку ресурсов з Північної Євразії, зберігаючі необхідні Їй робочі місця и засоби Існування населення, а такоже дадуть реальну можлівість знізіті ставки відсотка до уровня Заходу, что здешевіть кредит. Центральні банки стран СНД, діючі в условиях Економічно недоцільної відсутності валютних обмежень относительно руху Капіталу, змушені утрімуваті свою облікову ставку на надмірно Високому Рівні заради хоча б Деяк стримування відпліву Капіталу за кордон [7].
У якості Важлива стимулятора економічної актівності у міжнародній практике розглядається розвиток інфраструктурніх проектів. Зокрема, нові інфраструктурні проекти передбачають модернізацію транспортної інфраструктурі, енергетики, в тому чіслі альтернативних джерела енергії, а такоже сільського господарства.
Так, у США согласно Проекту Відновлення и реінвестування для розвитку інфраструктурі предусмотрена фінансування течение двух років будівніцтва и реконструкції доріг и мостів, інвестіцій в залізничний транзит, Медично ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ, проектів, спрямованостей на «озеленення» Америки, енергоефективності Громадському будівель на федеральному, державного и місцевого рівнях, будівніцтва, ремонту и модернізації шкіл и Лікарень, екологічних проектів. Загальна ВАРТІСТЬ проекту складає 180 млрд дол. США.
Європейський інвестиційний банк надаватіме додаткові кредити для розвитку енергетики, інфраструктурі та Подолання наслідків Зміни клімату. На реалізацію зазначену ЗАХОДІВ віділено 14 млрд євро.
У Німеччині Було Прийнято два пакети Антикризова ЗАХОДІВ. Ними предусмотрена Додаткове фінансування програм Підвищення енергоефективності, інноваційної та інвестіційної програм в транспортній Галузі, Громадському інфраструктурніх проектів. Загаль на Подолання наслідків кри предусмотрена 27200000000 євро.
Уряд Китаю передбача першочергову підтрімку таких Галузо, як транспорт (покращення управління, безпеки технологий, ПІДГОТОВКИ КАДРІВ та інформаційних систем), енергетика (Підвищення ефектівності електричних та атомних електростанцій, технологий для дістанційного електроживлення об'єктів), паливний сектор, а такоже розвиток інфраструктурі районів, что постраждало від землетрусів. Загаль предусмотрена фінансування у размере от 270 до 470 млрд дол.
Реалізація Вищенаведеним Антикризова ЗАХОДІВ требует концентрації значний ФІНАНСОВИХ ресурсов. У конкретних странах застосовуються Різні комплекси джерел фінансування, среди якіх, зокрема:
Збільшення дефіціту державного бюджету внаслідок Надання низькі податкових пільг;
зростання державного Боргу;
использование валютних резервів для вливання ліквідності в банківську систему (Корея), ПІДТРИМКИ доступу компаний до ліквідності (Бразилія);
випуск Казначейське облігацій;
использо...
