ня товарів, робіт, послуг. Тому закон про ПДФО навіть не передбачає систему виведення з оподаткування дохід, що забезпечує просте біологічне існування росіянина. Як наслідок, це викликає, щонайменше, нелюбов, громадян до Російської держави, його законам, породжує в людях воістину легендарну винахідливість в пошуку усіляких шляхів відходу від оподаткування, приховування доходів. У Росії відсутня дієва система контролю за надмірними доходами фізичних осіб, плоска ставка по ПДФО не відповідає соціальної справедливості, більше того, суперечить офіційно визнаваннє нині курсом на лібералізацію ринку.
Висновок
В даний час перед Урядом Російської Федерації стоїть завдання перетворити економіку, перевести її на нові рейки і просунутися на шляху економічного розвитку в напрямку досягнення добробуту кожного громадянина. Тут основною передумовою є раціональне оподаткування доходів фізичних осіб, яке найбільш наближається до соціально-орієнтованої товарно-грошовій економіці.
Податок на доходи з фізичних осіб пов'язаний з споживанням (приймаємо, що дохід, спрямований на споживання, дорівнює різниці між чистим сукупним доходом і податком на доходи), і він може або стимулювати споживання, або скорочувати його. Тому головною проблемою прибуткового оподаткування я?? ляется досягнення оптимального співвідношення між економічною ефективністю і соціальною справедливістю податку. Іншими словами, необхідні такі ставки податку, які забезпечували б максимально справедливий перерозподіл доходів при мінімальному збиток інтересам платників податків від оподаткування.
Ця проблема ускладнюється тим, що на різних етапах економічного розвитку пріоритет може віддаватися небудь економічної ефективності, якої соціальної справедливості, відповідно, з чим і вибирається шкала оподаткування.
Соціальний потенціал податкової системи в сучасній Росії, її здатність перерозподіляти доходи від високозабезпечених до середньо - і малозабезпеченим верствам населення практично не використовується.
Повернення прогресивної шкали оподаткування в Росії міг би поліпшити ситуацію в соціальній сфері. Плоска 13% -ва шкала прибуткового податку несправедлива по відношенню до працівників бюджетної сфери з низькою заробітною платою. Для вирішення соціальних завдань необхідно ввести прогресивну шкалу оподаткування.
Плоска шкала оподаткування не привела до істотного збільшення надходження сум до бюджету точно так само, як капітали не стали виходити з тіні і повертатися з-за кордону. Надходження коштів до бюджету має слідувати не тільки з податкового законодавства, а й з посилення контролю за капіталом.
Для усунення «конвертової» схемою зарплати і вдосконалення ПДФО необхідно здійснити такі зміни:
. слід було б законодавчо встановити межу, нижче якого роботодавець не має права виплачувати заробітну плату найманим працівникам і прив'язати цю суму до прожиткового мінімуму і звільнити від оподаткування, тобто встановити стандартний вирахування.
. слід встановити прогресивну шкалу оподаткування за ставками, при цьому, змінити механізм оподаткування, встановивши об'єктом оподаткування сукупний дохід платників податків.
. після всіх цих змін, потрібно прийняття заходів щодо встановлення дієвого контролю за доходами платників податків і за рухом готівки в економіці. Так само слід надати податковим органом право відстежувати приріст майна і рівень споживання за певний період, як це робиться у всіх розвинених країнах, де одного факту здійснення витрат достатньо, щоб пред'явити особі обвинувачення в несплаті податку.
Такий порядок змушує платників податків отримують великі суми незаконних (неврахованих) доходів шукати можливість заплатити з них податки. Одночасно необхідно посилити відповідальність за зловживання повноваженнями з боку посадових осіб податкових органів та за порушення прав платників податків.
Ці заходи принесуть позитивний результат тільки у випадку послідовної їх реалізації.
Список літератури
. Податковий кодекс РФ
. Цивільний кодекс РФ
3. Теорія фінансів http://financedone/
. Федеральна служба державної статистики: Статистичний збірник Росія цифрах raquo ;: Крат.стат.сб./Росстат- М., 2013
. Федеральна Податкова Служба lt; http: //nalog/gt;
. Міністерство Фінансів Російської Федерації lt; http: //info.minfin/gt;
