цей же період, навпаки, зростає з 37,3 до 51,7 млн. чоловік. Таким чином, навантаження зростає з 0,77 до 1,32 (або в 1,7 рази). [11]
Введення накопичувального компонента в обов'язкове пенсійне страхування в теоретичному плані покликане вирішити проблему збереження пенсійних прав в умовах зростання навантаження на пенсійну систему. Випадна частина розподільчих доходів бюджету ПФР в 2025-2050 рр. повинна заміщатися індивідуальними пенсійними накопиченнями з розрахунку страхованого заробітку. Однак, з актуарних розрахунків, обсяг коштів, що спрямовуються на нагромадження, не дозволяє забезпечити підтримання коефіцієнта заміщення.
Накопичувальна частина трудової пенсії не може суттєво впливати на показники пенсійної системи, по крайней мере, до 2027г., коли загальновстановленого пенсійного віку досягне покоління 1967 року народження і молодше, повністю підпадає підлогу дію пенсійної моделі, введеної в 2002р. Даля накопичувальної частини про загальному розмірі трудової пенсії по старості до 2050г. не перевищить 15%. Середній розмір накопичувальної частини при цьому складе 0,56% середньомісячної нарахованої заробітної плати, тобто в 10 разів нижче встановленого тарифу на накопичення навіть з урахуванням реальної прибутковості 4%.
Протягом всього прогнозного періоду в системі обов'язкового пенсійного страхування зберігається розбалансованість власних (страхових) фінансових джерел поточного обсягу прийнятих державних пенсійних зобов'язань, що викликає потребу в дотаціях з федерального бюджету. Обсяг коштів федерального бюджету, що перераховується на виплату базової частини трудової пенсії зросте майже в 3,4 рази, і частка ЄСП збільшується з 60% на початку прогнозного періоду до 75% вже в 2015р. Витрати розподільної складової пенсійного бюд?? ета мають схожу тенденцію: до 2015р. вони складуть 4,1% проти 4,8% спочатку періоду. У результаті до 2014р. незабезпечена потреба розподільної складової пенсійної системи зростає в 2,5 рада, а до 2015р.- Ще в 2,2 рази відносно 2010р., В 2025р.- Ще в 5,5 разів і складе понад 2,8 млрд. Руб.
Таким чином, актуарний прогноз показує різке поглиблення негативних тенденцій, обумовлених як подальшим погіршенням демографічної ситуації в країні, так і зниженням податкових ставок, а також нормами чинного пенсійного законодавства.
Без реалізації заходів державного регулювання макроекономічної і демографічної ситуації можлива фінансова стабілізація пенсійної системи на основі приведення її до повністю страховим принципам. Однак забезпечити істотне підвищення життєвого рівня пенсіонерів в цих умовах можна буде лише при постійному збільшенні асигнувань з федерального бюджету.
ВИСНОВОК
У цій роботі було проведено коротке дослідження сучасного стану Пенсійного Фонду Російської Федерації.
На даний момент Пенсійний фонд є фінансовим джерелом для вирішення такого глобального завдання, як збереження частини заробітної плати працівника, призначеної для задоволення його потреб на випадок втрати працездатності через вік. Для реалізації поставлених перед ним завдань, була введена обов'язкова сплата роботодавцем страхових внесків, а потім єдиного соціального податку, збір якого доручений податковим органам. Таким чином, у господарюючих суб'єктів країни примусово вилучається значна частина національного доходу, призначена для цілей державного соціального страхування, і прямує до державних соціальних фондів, сумарний бюджет яких зіставимо з федеральним бюджетом держави. Фонд є самостійними фінансовою організацією, її грошові кошти та майно не підлягає відчуженню, однак є власністю держави. Фонд входять у бюджетну систему Російської Федерації і фінансова сторона його діяльності регламентується Бюджетним Кодексом РФ.
Важливо відзначити, що основну частину надходжень до бюджету фонду, понад 90%, складають податкові платежі - єдиний соціальний податок і страхові внески. Причому надходження від єдиного соціального податку до бюджету Пенсійного фонду до 66%. Аналіз витратних частин бюджетів фондів показав, що практично 95% всіх витрат фонду спрямовуються на виконання основних статутних завдань фондів. Пенсійний фонд витрачає кошти на виплату пенсій та допомог, що і є його основним завданням.
Необхідна складова політики економічного зростання - посилення соціальної орієнтації системи державного регулювання економічного розвитку, пару соціальних гарантій і фінансових можливостей. У політиці доходів належить шляхом посилення державного впливу на розподільчі процеси встановити оптимальне співвідношення у розподілі новоствореної вартості за факторами виробництва, підвищити частку оплати праці у ВВП і витратах виробництва.
У червні 2009 року головний редактор журналу «Експерт» Валерій Фадє...
