потрясла основи Британської імперіїВ» (Жовтень 1857, січень 1858). Крупнотіражних англійська друк та літературно-політичні журнали, що відображали погляди панували класів, представляли собою основний напрямок громадської думки Англії але питань, пов'язаних з індійським повстанням 1857-1859 рр.. Проте були й інші, принципово інші погляди на повстання індійського народу. Їх дотримувалися представники лівого крила течії чартизму ((від англ. charter - хартія), перше масове робоче рух у Великобританії в 1830-50-і рр.. Вимоги чартистів були викладені в вигляді законопроекту (В«Народна хартіяВ», 1838)). Чартисти вважали, що події в Індії є результатом завойовницької політики Англії, що її панування не може бути міцним, тому що викликає ненависть поневолених народів. За їх думку, англійська колоніалізм не міг бути основою добробуту народів Індії, як це намагалися представити буржуазні історики, а навпаки, саме з ним була пов'язана жорстока експлуатація та пригнічення індійців. Чартистський орган "Нозерн стар" ("Північна зірка"] писав з цього приводу: "Наше панування в Індії почалося з обману і з тих пір тримається насильством; природно, що корінне населення Індії дивиться на англійське панування точно так само, як підкорені народи Європи дивилися на імператорський Рим ". І далі: "Наше панування - швидше уявне, ніж дійсне, і ми швидше окупували країну, чим володіємо нею. Це панування, покоїться на брехливому і хиткому підставі, легко може бути скинуто і, хоча на перший погляд здається здоровим і процвітаючим, насправді є гнилим до підстави ". Одним з найбільш яскравих виразників цих поглядів був останній вождь чартистского руху - поет і публіцист Ернест Джонс (1819-1869). Особливе місце в боротьбі Е.Джонса проти колоніальної політики Великобританії в Мідії займає його діяльність як видавця і головного редактора щотижневої чартистської газети "Піплз пейпер" ("Народна газета"), у створенні якої брав участь і Карл Маркс. Після початку індійського повстання в травні 1857 р. в "Піплз пейпер" з'явилася рубрика "Повстання в Індії", в якій друкувалися повідомлення про хід подій у цій країні. Майже в кожному номері газети поміщалися статті на підтримку правого справи індійців. У них також містився заклик до англійцям, в першу чергу трудящим, встати на сторону повсталих. Особливо різко газета виступала проти потоку брехні, напівправди і вигадок, який захлеснув сторінки буржуазної друку, у тому числі офіційної. Під деякими з цих статей стоїть підпис Ернеста Джонса, проте характер і стиль більшості інших, непідписаних, статей дозволяє припускати, що вони також належали перу Джонса або були відредаговані ім. У статтях, опублікованих в "Піплз пейпер", Джонс дав свій аналіз причин повстання, який у докорінно відрізнявся від широко розповсюдженої в Англії точки зору з цього питання. Причини повстання, на його думку, слід було шукати у всій історії правління англійців в Індії, яке, як писав Джонс, було "безперервної ланцюгом зрад, брехні і грабежу ". Він вважав, що основа для глибокого невдоволення, яке переросло потім у національну війну проти колонізаторів, з'явилася з самого початку встановлення англійського панування в Індії. "Всього сто років тому, - зазначав Джонс, - плем'я чужинців ... купців-грабіжників з Леденхолл-стріт обманним шляхом проникло в саме серце цього могутнього сузір'я імперії і викрало у нього його коштовність - незалежність ... Ці безсовісні загарбники тепер міркують про вірність і чесності, про віроломство і зраду, ніби вся їх злочинна діяльність і незаконним шляхом добута влада не були прикладом невірності і обману, зради і злочини проти найсвятіших ідеалів людства ". У своїх статтях Джонс показував, що повсталі індійці борються за свою свободу і незалежність, проти гноблення і несправедливостей англійських колонізаторів. Виступати з подібною точкою зору означало йти наперекір існуючій загальновизнаного в англійському суспільстві думку про події в Індії. І Джонс повністю усвідомлював це: "Для Англії подібні висловлювання звучать дуже сміливо, але в дні великих подій ми зобов'язані говорити правду і оспівувати істинний героїзм. Боже, бережи праве діло індусів! ". З усіх питань, касавшимся подій в Індії періоду повстання, Джонс гаряче і рішуче відстоював свою позицію. У той час, коли майже вся англійська преса розгорнула гучну кампанію проти повсталого народу Індії, коли зі сторінок таких "Респектабельних" органів друку, як "Таймс" лунали заклики до того, щоб "на кожному дереві і кожної перекладині висіло по бунтівникові ", Джонс наполегливо і послідовно виступав на захист індійського народного повстання. Коли все англійське суспільство з напруженим увагою стежило за розгортаються в Індії військовими діями, "Піплз пейпер", як і інші газети, але зі своїх, пролетарських позицій, інформувала читачів про стан справ в Індії. Крім цих повідомлень в газеті періодично поміщалися статті і замітки Джонса, що містять аналіз ситуації, співвідношення сил протиборчих ст...
