рийняття рішень;
другий етап (2000-2004 рр.) характеризується проведенням більш жорсткої політики стосовно до суб'єктів господарювання мають можливість встановлювати монопольні ціни. У даний період було прийнято ряд законодавчих актів: Постанова Міністерства підприємництва та інвестицій Республіки Білорусь від 28 квітня 2000 № 9 «Про затвердження інструкції з виявлення та припинення антиконкурентних угод (узгоджених дій) про ціни», Постанова Міністерства підприємництва та інвестицій Республіки Білорусь від 7 липня 2000 № 13 «Про затвердження положення про державний реєстр господарюючих суб'єктів, що займають домінуюче становище на товарних ринках», Закон Республіки Білорусь від 16 грудня 2002 № 162-З «Про природні монополії» та ін.;
третій етап (2006 г. - по теперішній час) - переважання регламентує аспекту антимонопольного законодавства. Були розроблені нормативні акти: Постанова Міністерства економіки Республіки Білорусь від 10 квітня 2006 р № 57 «Про затвердження інструкції пропорядок розгляду запитів (заяв) про встановлення відповідності положень угод, що обмежують конкуренцію, антимонопольному законодавству », Постанова Міністерства економіки Республіки Білорусь від 17.04. 2006 № 60 «Про затвердження інструкції про застосування заходів, спрямованих на усунення порушень антимонопольного законодавства», Указ Президента Республіки Білорусь від 13.10. 2009 року № 499 «Про деякі заходи щодо вдосконалення антимонопольного регулювання та розвитку конкуренції» [10, c. 35].
З прийняттям Указу Президента Республіки Білорусь «Про деякі заходи щодо вдосконалення антимонопольного регулювання та розвитку конкуренції» № 499 від 13.10.2009 р права антимонопольного органу були дещо розширені. Це стало безсумнівно позитивним фактором у сфері захисту конкуренції. Проблема, однак, полягає в тому, що в Республіці Білорусь сьогодні не існує незалежної, самостійної антимонопольного відомства. Функції антимонопольного органу фактично виконує відділ антимонопольного регулювання департаменту цінової політики, який, у свою чергу, входить до складу Міністерства економіки.
Тим часом для вирішення складних і багатоаспектних завдань, які сьогодні ставить життя в області конкурентної політики як у зв'язку з лібералізацією економіки, переведенням її на рейки інноваційного зростання, так і, враховуючи участь нашої країни в Митному союзі, з перспективою переходу в найближчому майбутньому до Єдиного економічного простору, жорстким імперативом є створення повноцінного, самостійного і незалежного антимонопольного відомства з реальним «апаратним» вагою. Представляється також необхідним наділити його досить широкими функціями, що дозволяють більш ефективно проводити політику, спрямовану на розвиток конкуренції і обмеження монополізму. Стимулювання конкуренції і боротьба з монополізмом залишаться в найближчому майбутньому важливими векторами вітчизняної економічної політики. Однак не слід забувати, що конкурентна політика і сьогодні, і надалі виступає і буде виступати в двох аспектах: як внутрішня і як зовнішня. З урахуванням високого ступеня відкритості нашої економіки міжнародні аспекти антимонопольного регулювання також гратимуть в перспективі серйозну роль, і насамперед у галузі зовнішньоекономічної діяльності (включаючи протидію міжнародним картельною угодою), а також у сфері залучення іноземних інвестицій.
Існуюче регулювання монополій в країні викликає проблеми, що стосуються:
створення, реорганізації та ліквідації господарюючих суб'єктів. Зокрема, не існує ефективно діючого механізму антимонопольного регулювання, що встановлює випадки згоди антимонопольних органів на створення і об'єднання господарюючих суб'єктів;
збільшення кількості угод з акціями, майновими пайовими внесками в майно кооперативів (паями), частками в статутних фондах підприємств;
відсутності практичного використання показників рівня концентрації виробництва, застосовуваних у світовій практиці;
створення незалежного антимонопольного комітету з дотримання принципу рівності умов господарювання для організацій усіх форм власності; соціальних витрат цінової політики з боку природних монополій [10, c. 36].
З метою удосконалення антимонопольного регулювання необхідно:
розробити науково обгрунтовані порогові значення рівня концентрації ринку, при перевищенні яких операція по злиттю (приєднанню) потребують попереднього узгодження з антимонопольними органами;
розробити показники соціально-економічної ефективності передбачуваних угод щодо укрупнення виробництва, які слід брати до уваги антимонопольним органам для прийняття рішень про допустимість угод (у разі перевищення встановлених порогових значень);
розробити напрямки, форм...
