на дослідження і розробки, який по республіці в 2012 році виріс на 18,2% і склав 51200000000. тенге.
Таблиця 4 Внутрішні витрати на дослідження і розробки по областях (млн. тенге)
Області2011 г.2012 р% Всього по республіке43 351,651 253,1118,2Акмолинская471,0631,0133,9Актюбинская628,1645,1102,7Алматинская1 007,8879,087,2Атирауская3 010,93 531,0117,3Восточно-Казахстанская4 175,93 959,994,8Жамбилская198,21 485,5749,5Западно-Казахстанская353,7548,2155,0Карагандінская1 528,42 947,0192,8Костанайская250,6329,9131,6Кызылординская79,5213,0267,9Мангистауская5 150,95 059,598,2Павлодарская385,6434,1112,6Северо-Казахстанская101,9221,4217,3Южно-Казахстанская440,5930,6211,3г. Астана9 280,910 376,3111,8г. Алмати16 287,619 061,5117,0
Найбільший обсяг витрат на дослідження і розробки (близько 60%) продовжує припадати на частку міст Алмати і Астани, оскільки в них зосереджена найбільша кількість науково-дослідних організації та Вузів. По більшості регіонів, за винятком Алматинської, Восто?? но-Казахстанської і Мангістауської областей, спостерігається позитивний приріст за даним показником, що обумовлено підвищенням дослідницької активності в цілому по республіці за звітний період з 18 до 20,4 тис. чоловік.
У цьому зв'язку, можна зробити висновок про те, що в даний час в Казахстані все ще простежується явний дисбаланс в інноваційному розвитку регіонів, низький рівень застосування інновацій на промислових підприємствах і характеризується порівняно невеликим внеском інновацій до валових регіональні продукти. [19]
Розділ 3. Удосконалення інноваційної політики в Казахстані
. 1 Механізми вдосконалення інноваційної політики в сучасних умовах
Пріоритетами індустріально-інноваційної політики є розвиток та створення потенційно конкурентоспроможних, у тому числі експортоорієнтованих, виробництв, які працюють в галузях економіки несировинний спрямованості. З метою вирішення довгострокових стратегічних завдань особливу увагу необхідно приділяти створенню умов для розвитку наукоємних і високотехнологічних виробництв.
Даний підхід не закриває для підприємців різних галузей економіки шлях до технічного і організаційного вдосконалення діючих виробництв і створення нових видів продукції експортної орієнтації. [21]
Конкретні пропозиції повинні виникати в приватному секторі, а банки другого рівня і створювані інвестиційні державні інститути розвитку на основі спеціальних методик аналізуватимуть пропозиції в цілях їх потенційної реалізації в партнерстві з приватним сектором. До роботи за оцінкою пропозицій будуть залучатися вітчизняні та іноземні фахівці.
Законодавство країн з ринковою економікою, в тому числі і Республіки Казахстан, забороняє направляти бюджетні кошти на надання фінансової та інвестиційної підтримки приватним підприємствам. Відповідно до цього фінансова підтримка конкретних приватних компаній розцінюється як прояв державної корупції. Практика показала правильність даного підходу.
Як правило, держава не може і не повинно займатися безпосередньою фінансовою підтримкою конкретних компаній, але воно може і повинно виступати каталізатором та ініціатором з питань підвищення конкурентоспроможності економіки і сприяти модернізації приватних підприємств, залучаючи їх до інноваційні процеси та тим самим створюючи і покращуючи виробничий і конкурентний потенціал.
Світова практика показує, що держава з ринковою економікою може співпрацювати з приватним сектором у здійсненні структурних перетворень в економіці. Найбільш вдалі приклади цього співробітництва є в Японії, Південній Кореї, Малайзії та інших країнах, які зробили за останні тридцять років великий прорив в області свого економічного розвитку. Сучасний Китай також проводить політику співпраці з приватним сектором у галузі розвитку стратегічних напрямків індустріального розвитку. Дослідження Усесвітнього Банку показують, що всі підходи до державної індустріальної політиці можуть бути зведені до трьох категорій: координація інвестицій, розвиток ділового співробітництва та заміщення ринку. [22]
В умовах недостатньо розвинених ринків фірми не в змозі оцінити величину попиту на нову і більш якісну продукцію, яка створюватиметься у міру розширення виробництва. Держава бере на себе функцію координатора інвестицій, які лише при спільному здійсненні інвестиційних проектів приносять компаніям вигоду. Проходження цієї моделі координації інвестицій передбачає наявність у державних і приватних інститутів певного потенціалу, що недоступно для більшості країн, що розвиваються.
Ініціативи в рамках активної державної політики з ділового співробітництва можуть бути націлені безпосередньо на зміцне...
