изки законів. Такий хід подій неминуче збільшив загальну ступінь ризиків в економіці нашої країни. Це важливо, адже рівень і специфіка ризиків визначальною мірою впливають на її інвестиційний і загальний діловий клімат.
Для Росії більшість із уже наявного досвіду, пов'язаного з ризиками, - лише зарубіжна частка. Як не сумно було б це говорити, але економіка РФ стає лідером з катастроф і втрат, а свідоме управління ризиками все ще нe стало стандартною управлінською діяльністю, що, як уже говорилося, давно побутує на Заході і в Америці. Свого часу всe країни з розвиненою ринковою економікою пройшли періоди розвитку, аналогічні сучасному періоду в Росії. Тільки цей процес був еволюційно розтягнутий на десятки років, що дозволило їм накопичити досвід, створити спеціальну літературу, розвинути ринкову інфраструктуру, сформувати культуру, яка дозволяє цим націям боротися з невиправданими ризиками: високими і низькими.
Влітку 2010 р нами за безпосередньої підтримки Російського товариства управління ризиками (РусРіск) і Російського союзу промисловців і підприємців (РСПП) був проведений поштовий опитування близько тисячі фірм, які брали участь в конкурсі на звання кращого підприємства РФ. Більшість заповнили анкету займають посади з різного роду назвами, але в цілому щось схоже на вищих виконавчих керівників (СЕО), вищих фінансових керівників (СFО) або заступників вищих керівників з розвитку та/або маркетингу. Висновки, які ми можемо зробити вже на основі цього дослідження, небезінтересні. Ніжe наводяться основні результати опитування.
Більша частина респондентів вважають ризикову обстановку в РФ приблизно в 1,5 більш напруженою, ніж у країнах з вже, на їхню думку, облаштованій ринковою економікою. Це схоже на результати досліджень, проведених такими лідерами галузі, як Mаrsh, АIG, АОN і Willis, які практично по всіх найважливіших ризиків відносять РФ до країн з підвищеною часткою ризику. За результатами схожого опитування, респонденти в середньому оцінюють ризикованість Росії на рівні 65-70 балів за 100-бальною шкалою. Не можна сказати, що це добре чи погано. Це показово, адже російська економіка дійсно потребує розвитку інфраструктури ризик-менеджменту, а більшість інвесторів, за винятком частини венчурних фондів, воліють працювати в менш розігрітих економіках. Все це говорить нам про те, що у Росії не така вже й похмура перспектива, як думають закордоном. Хоча, нікому не секрет, що іноземні інвестори недооцінюють російський ринок. Так, звернемося до фактів.
Наведемо висновки ще чергового опитування: іноземці оцінюють російський рівень ризиків на 10-15% вище, ніж це роблять російські менеджери. При цьому російські менеджери вважають, що іноземцям працювати в Росії легше і безпечніше, ніж вітчизняним підприємцям; близько 40% компетентних респондентів мають підвищену чутливість до ризику, приблизно 40% - помірну, а 20% - явно занижену; ризиковий спектр від найбільш актуальних ризиків до менш актуальним (за 100-бальною системою) означає (рис.3):
Рис.5 - Оцінка російського рівня іноземцями
Коротко представлена ??нами специфічність ризикової обстановки в економіці РФ призводить до двох основних результатів - неадекватною ризикованості і неадекватною обережності організаторів підприємств (так і в цілому компаній, фірм, організацій), що в підсумку призводить до падіння рівня їх конкурентоспроможності на сучасному ринку. Ризики зростають кожного разу, коли збільшується ступінь нестабільність, відбуваються швидкі реформи чи спонтанні зміни в економіці, тобто, в періоди її трансформації. Склад так і величина багатьох ризиків рин. економіки піддаються впливу з боку людей і різних організацій. Від їх фактичної активності/дій у великій мірі залежить частота і тяжкість наслідків ймовірних, але не обов'язкових і вкрай небажаних подій. Поведінка фірм виявляється її управлінням, тобто, рішеннями, прийнятими їхніми керівниками. Для вирішення проблем високої ризикованості російської економіки потрібно багато чого, але 2 фактора мають першорядне значення: надійна система освіти і політична воля.
Ще один результат тривалої перебудови - застарілі основні фонди. Будинки і споруди старі і давно не ремонтовані. Верстати, локомотиви, літаки і судна зношені. Зношеність основних фондів у російській економіці станом на початок XXI ст. різними фахівцями оцінюється від 60% до 70%. Ризики, які обумовлені величезним великим парком країни, який застарів і довго не обслуговувався належним чином багато десятиліть, вкрай високі.
Нам варто знати, що дослідження показали, що склад ризиків, який входить в актуальний ризиковий профіль російських компаній, не надто сильно відрізняється від аналогічних параметрів західних організацій. Страховики і банкіри зробили вже досить багато для вивчення реального ризикового профілю російської економіки. Одна...
