ятливих умов може перетворитися на замкнутого, боязкого, тривожного, ранимого людини, схильного до тяжких внутрішнім переживань таких життєвих обставин, які зовсім цього не заслуговують.
Другий випробуваний 18 років, чоловічої статі, не працюючий. Сам запропонував провести з ним тест, до питань ставився спокійно, але деякі були незрозумілі тому, що їх можна було зрозуміти по-різному. Його емоції нормальні, природні для нормального людини. Час тестування було необмежено. p> З додатку 2 видно його відповіді. При підрахунку результатів з'ясувалося, що Рожков Михайло також є людиною з типовою интроверсией - спокійний, сором'язливий, схильний до самоаналізу. Стриманий і віддалений від усіх, крім близьких і друзів. За шкалою нейротизму: Нейротизм виражається в надзвичайній нервування, нестійкості, поганий адаптації, схильності до швидкої зміни настроїв (лабільності), почутті винності і занепокоєння, заклопотаності, депресивних реакціях, неуважності уваги, нестійкості в стресових ситуаціях. Нейротизму відповідає емоційність, імпульсивність; нерівність в контактах з людьми, мінливість інтересів, невпевненість у собі, виражена чутливість, вразливість, схильність до дратівливості. Нейротіческая особистість характеризується неадекватно сильними реакціями по відношенню до духів їх стимулам. У осіб з високими показниками за шкалою нейротизму в несприятливих стресових ситуаціях може розвинутися невроз.
Випробуваний має головні риси своєї особистості: легко засмучується, тривожний, ригідний, схильний до міркуванням, песимістичний, стриманий, нетовариський, тихий. За класифікації Павлова випробуваний є також меланхоліком. Меланхолік. У нього реакція часто не відповідає силі подразника, присутня глибина і стійкість почуттів при слабкому їх вираженні. Йому важко довго на чомусь зосередитися. Сильні впливу часто викликають у меланхоліка тривалу гальмівну реакцію (опускаються руки). Йому властиві стриманість і приглушеність моторики та мовлення, сором'язливість, боязкість, нерішучість. У нормальних умовах меланхолік - людина глибокий, змістовний, може бути хорошим трудівником, успішно справлятися з життєвими завданнями. За несприятливих умов може перетворитися на замкнутого, боязкого, тривожного, ранимого людини, схильного до тяжких внутрішнім переживань таких життєвих обставин, які зовсім цього не заслуговують.
Висновок до розділу: ці два випробовуваних виявилися зі схожими темпераментами особистості. Оскільки характеристика темпераменту визначає динаміку психічних процесів, то можна було б припустити, що темперамент визначає успішність діяльності людини. Безглуздо прагнути до того, щоб змінити темперамент.
Висновок
Отже, підводячи підсумок вищесказаного хочеться ще раз відзначити, що вивченням темпераменту займалися і займаються психологи різних країн. Методи вивчення його досить умовні і не об'єктивні, але роботи в цьому напрямку ведуться і приносять свої плоди. Висунуто безліч теорії щодо природи темпераменту і методів його вивчення. До методам як вже говорилося вище відносяться лабораторний, комплексний, природний методи дослідження темпераменту і метод спостереження. p> Про природу темпераменту висловлювалися різні точки зору починаючи з Гіппократа і Галена, які виділили 4 типи темпераменту (ці типи практично незмінно дійшли і до наших днів і використовуються в дослідженнях сучасних психологів); Е. Кречмер пов'язував природу темпераменту з хімічним складом крові, його теорію підтримали У. Мак-Дауголл і японський психолог Т. Фурукова; Альбрехт Галлер ввів поняття збудливості і чутливості, а його учень Г. Врісберг пов'язав темперамент з особливостями нервової системи; І.П. Павлов експериментально підтвердив теорію про фізіологічну основі темпераменту; К. Сіго пов'язав відмінність темпераментальних особливостей з статурою, а В. Вундт з силою і швидкістю зміни емоцій. На основі цих досліджень вивчення темпераменту продовжується і сьогодні.
Чи не малий внесок у вивчення даного питання внесли роботи Павлова І.П., Теплова Б.М., Мерліна В.С., Палей І.М., Єрмолаєвої-Томиной Л.Б. та багатьох інших. p> У своїй роботі я постаралася освятити фізіологічну основу темпераменту, дати психологічну характеристику темпераментів, розкрити зв'язок темпераменту з особистістю, а так само про досягнення психологів у цій галузі. На мій погляд, мені це вдалося. p> ЛІТЕРАТУРА
1. Ковальов А.Г. Психологія особистості, вид. 3. М., "Просвіта", 1970. p> 2. Короткий словник системи психологічних понять/К.К. Платонов - М. Вища школа 1984. p> 3. Мерлін В.С. Нарис теорії темпераменту, М., 1964.
4. Павлов І.П. Повне. зібр. Соч. Т.3.Кн.2. М.-Л., 1951. С.269. p> 5. Немов Р.С. Психологія (у трьох книгах), книга 1, М., 1998. p> 6. Загальна психологія/Склад. Є.І. Рогов - М. ВЛАДОС, 1995. p> 7. Психологія індивідуальних відмінностей ТЕКСТИ/під ред. Ю.Б. Гіппенрейтер, В.Я. Романова - М. вид-во МГУ, 1982...
