. Приводом для помсти, за їх словами, найчастіше виступає сварка, відмову вступити в шлюб, ревнощі, образа і т.д.
Слід відзначити, що в розглянутих випадках скоєння злочину передує попереднє знайомство і спілкування між майбутнім злочинцем і майбутньої потерпілої в компанії, на танцях, в ресторані, на вулиці і т.д. Іншими словами, вчиненню згвалтування тут передує попередній контакт, знайомство, іноді навіть кілька зустрічей. Гвалтівники, пов'язані з розглянутого типу, часто досить аргументовано намагаються довести свої звинувачення на адресу жертв. Вони сприймають себе як реально потерпілу сторону, а покарання, природно, як несправедливе.
В«СценарнийВ» тип
До цієї категорії злочинців автори відносять тих, хто здійснює низку згвалтувань, сполучених з вбивством потерпілої. Причому зазвичай здійснює тривалий час і, в основному, однотипно за своїм характером. Як правило, злочинець діє поодинці, вибираючи місця, в яких, за його розрахунками, не може виявитися навіть випадкових свідків. Злочини попередньо готуються, плануються і не виникають спонтанно. Трупи потерпілих зазвичай виявляють не відразу, а через деякий час. Іноді трупи взагалі не знаходять, так як злочинець їх знищує. Природно, що з плином часу зникають і сліди злочину. Більше того, для їх вчинення нерідко вибираються такі способи, після застосування яких залишається найменша кількість яких би то не було слідів. Злочинець намагається гарантувати собі алібі, роблячи всі можливі зусилля для того, щоб бути виявленим. Мабуть, єдине, що може видавати його - це певний стереотипний почерк вчинення злочинів.
Зазвичай в цю категорію злочинців входять особи, які володіють зовні соціально-позитивними характеристиками, багато хто є і уважними чоловіками й батьками, непогано працюють і т.д. Тому їх думку всього можна запідозрити в такого роду злочинах.
Висновок
У даній роботі ми розглянули такі питання, як соціально-психологічний підхід до вивчення причин згвалтувань, особистість насильницького злочинця і проблеми злочинної поведінки, типологія особистості насильницьких злочинців.
Розкриваючи дані питання ми прийшли до наступних висновків: причини згвалтувань в більшості випадків відносяться до явищ психологічного порядку. Вони носять глибинний, в основному несвідомий характер. Об'єктивні чинники виступають лише в якості зовнішніх умов. Вивчення причин згвалтувань можливо лише в руслі типології. Справа в тому, як показує ця робота, що ці причини є факторами, які можуть відноситися до різних зрізах психологічної реальності. Вони можуть бути більш усвідомленими або несвідомими, ставитися до глибинним психологічним утворенням. В основу типології покладено мотивація, яка дозволила виділити реальні та цільні психологічні типи, а так само конкретні заходи щодо попередження згвалтувань або виправленню і перевихованню винних. Знання дійсних мотивів злочинної поведінки дозволило визначити ступінь соціальної небезпеки особи.
У даній роботі були розглянуті соціальні причини, в основному пов'язані з особливостями формування особистості гвалтівника. Люди не народжуються з такими якостями особистості, а набувають їх внаслідок дефектів соціалізації особистості, пов'язаних з факторами соціального та соціально-психологічного порядку.
Заходи індивідуально-виховного характеру з засудженими за згвалтування необхідно розробляти, виходячи в першу чергу з їх психологічних особливостей. Домагатися дійсного виправлення і перевиховання цієї категорії засуджених можна лише при корекції їх мотиваційної сфери. Причому всі виховні заходи повинні бути індивідуалізовані стосовно до психологічним типам гвалтівників.
Оскільки причинами згвалтувань, за даними нашої роботи в більшості випадків є глибинні фактори, які зазвичай не усвідомлюються, індивідуально-виховна робота повинна включати в себе психотерапевтичні корекційні методики. Тільки в цьому випадку можна досягти нейтралізації і В«зняттяВ» спонукальних стимулів згвалтувань. Тому допомога вихователю лікаря-психіатра, сексолога або психолога в більшості випадків є необхідністю.
Корекція поведінки засуджених за згвалтування в ІУ шляхом застосування тільки заходів режимно-дисциплінарного впливу у багатьох випадках виявляється неефективною, оскільки не зачіпає мотиваційну сферу цієї категорії злочинців. Суб'єктивні причини в цьому випадку виявляються недоторканими, що призводить до рецидиву.
Література
1. Насильство і його вплив на здоров'я: Доповідь про ситуацію в світі; під ред. Етьєна, Г.Круга та ін, М: Весь світ, 2003р., с.349
2. Насильство. Особистість. Суспільство. Тезова науч. практич. Конференція/ВНДІ МВС Росії, М.: 2000р., С.254
3. Антонян Ю.М. і ін Насильство серед засуджених: Навчальний посібник, М: 1994р.
4. Насильницька злочинність і його значення для характеристики ...
