Польового, що виступав в журналі В«Московський телеграфВ» і В«Філософська критикаВ»; В.Ф. Одоєвського, І.В. Киреєвського (1806-1858), Н. І. Надєждіна (1804-1856); в 40-ті роки - виступи К. С. Аксакова (1827-1860) і близького до петрашевцам В.Н. Майкова (1823-1847). Але повернемося хронологічно до початку XIX ст. У 1804-1812 рр.. розгорілася дискусія про російській літературній мові і стилістиці - дві крайні позиції зайняли Н.М. Карамзін 25 і А.С. Шишков. Н.М. Карамзін В«звільнив мову від чужого ярма і повернув йому свободу В»(О.С. Пушкін). В«КарамзіністовВ» проголосили зближення літературної мови з розмовною: В«Писати, як кажуть, і говорити, як пишуть В». Їх противники (А.С. Шишков, Д.І. Хвостов, С.А. Ширинський-Шихматов та ін) виступали за збереження старих, книжкових форм, орієнтацію на церковно-слов'янську мову. Вони об'єдналися в товариство під назвою В«Бесіда аматорів російського словаВ» (1811 -1816). Послідовники Карамзіна створили об'єднання В«АрзамасВ» (1815-1818). У нього входили В.А. Жуковський, К. М. Батюшков, В.Л. Пушкін, А.С. Пушкін, Д.Н. Блудов, П.А. Вяземський, С, С. Уваров та ін
У 1802-1803 рр.. Карамзін видавав «³сник ЄвропиВ», де в критичних статтях викладав свою естетичну програму, що сприяла формуванню самобутності російської літератури, багатству її словесно-виражальних засобів 26 .
Русский мова постійно збагачувалася. Розширювалася російська наукова термінологія. У 1804г. при університетах були відкриті словесні відділення.
Створення словесного відділення в Московському університеті, що посилюються суперечки про можливості викладання в стінах університету всіх предметів тільки російською мовою, створення Товариства любителів російської словесності, безумовно, свідчили про нове ставлення в суспільстві до доль національної мови. Н.М.Карамзин почав перетворення російської мови, В«скинувши з себе його з ходуль латинської конструкції і важкої славянщіи В»(Бєлінський). А. С. Пушкін дозволив проблему формування національної мови, проблему не тільки літературного, а й найважливішого загальнокультурного значення.
Дискусії про російською мовою були перервані війною. Вітчизняна війна 1812г., Розв'язана Францією, перервала і розпочаті реформи, останні ніколи не були відновлені. Складений Сперанським звід законів загинув, і зусилля створити інший, згідною з російськими традиціями не досягли мети. Війна 1812г. носила воістину народний характер. Вона викликала незвичайний розмах партизанського руху, із зростанням якого зливалася воєдино героїчні зусилля армії, народного ополчення і масового руху селян.
Невіддільне в народній пам'яті від Вітчизняної війни 1812г. ім'я зачинателя і одного з керівників армійського партизанського руху, який зіграв важливу роль у переможному кінець війни, - Дениса Давидова (1784-1839).
Долю військового передбачив Денису Давидову великий російський полководець Олександр Васильевич Суворов, коли в 1793 він відвідував Полтавський полк і де його зустрів жвавий дев'ятирічний хлопчик Денис.
Яскрава друк самобутності і талановитості лежала рішуче на всьому, що робив Давидов. Це був на рідкість щедро різнобічно обдарована людина. Він був цілком оригінальним поетом, зі своїм поглядом на світ, зі свого художницької манерою, як особистість, як характер виділявся з загального ряду, був напрочуд цілісний і неповторно своєрідний.
В«Партизанські пошуки В»1812г. доставили Давидову гучну славу, що вийшла далеко за межі Росії. Про нього писали в європейських газетах, портрет його висів в кабінеті Вальтера Скотта. Однак при всьому тому Давидов відчував себе людиною несправедливо скривдженим, обійденою на службі. Виною були його сатиричні вірші, що висміювали придворну знати і зачіпали самого царя.
Пушкін стверджував, що саме Давидову був зобов'язаний тим, що не піддався в молодості винятковому впливу Жуковського і Батюшкова. «³н дав мені відчути ще в ліцеї можливість бути оригінальним В», - сказав Пушкін про Давидова. А такі вірші Давидова, як
А дивишся: наш Мірабо
Старого Гаврило
За зім'яте жабо
Хльостає у вус да в рило, -
внесли в приказку 27 .
Для висвітлення військових дій в 1812г. Н. І. Греч заснував журнал, у першому номері якого була поміщена В«Солдатська пісняВ» Ів. Кованько:
Хоч Москва в руках французів:
Це право не біда! p> Наш фельдмаршал князь Кутузов
Їх на смерть впустив туди.
Переломним моментом у війні з французами за звільнення Москви, а потім всієї Росії була Бородінська битва, яка залишила глибокий слід в російській душі, мистецтві, народному творчості. Ось як очевидці описують день перед сутичкою. p> Напередодні битви в російській таборі царювало глибоке мовчання; серця всіх горіли полум'яної релігійністю і патріотичним почуттям; військо провело ніч у молитві і надягло чисті сорочки. В...
