народу порядок, даний понад верховним божеством. Жерці, носії нової релігії, виробили уявлення про пори року, що втілилися в древніх агрокалендарях, що встановлюють для всіх циклічність проведення сільськогосподарських і іригаційних робіт, що супроводжувалися релігійними обрядами поклоніння Сонцю. Цей порядок підтримувався владою перших міст-держав, що знаходилася в руках царів, військової верхівки і бюрократії. p align="justify"> У Древній Греції, Древньому Римі і у слов'янських народів, кельтів, германців, де поливне землеробство було нерозвиненим, а польові роботи залишалися справою сільської громади, календарі природи і поклоніння Сонцю не отримали настільки явного "одержавлення" .
Одним з джерел права були звичаї, що склалися в період формування древніх цивілізацій і освячується релігією, й державою (звичайне право або правовий звичай). Серед них все більшого значення набували звичаї, що закріплюють нерівність членів сільської громади, привілеї вищих станів і обов'язки нижчих. Надалі багато норм звичайного права склали основу перших писаних законів (Закони ХII таблиць, "варварські правди). p align="justify"> Велику роль у формуванні права зіграли судові органи. Вони сприяли руйнуванню системи звичаїв родового ладу, закріплюючи у своїх рішеннях норми, які відповідали новим порядкам. Поступово виникає прецедентне право, тобто рішення суду по конкретній справі перетворюється на загальну норму (судовий прецедент).
З розвитком писемності з'являються і перші писані закони. Становлення держави вимагало все більш міцного закріплення правових норм, надання їм високого ступеня формальної визначеності. p align="justify"> Виникає право спиралося на примусову силу держави, інакше йому не витіснити родові звичаї.
Що формується право переслідувало двояку мету: по з одного боку - закріплення класового (кастового, станового) панування і, з іншого - встановлення і підтримання єдиного для всього населення країни порядку в суспільних відносинах, без чого неможливе нормальне життя будь-якого суспільства.
Встановленню єдиного правового порядку в деяких народів сприяли переможні міжусобні або міждержавні війни.
Державне об'єднання племен в єдині народи сприяло й правовий захист їх зовнішньополітичних інтересів. Вироблялися норми, що стосуються міждержавних спілок, встановлення митних правил і т.п. Починається формування зачатків міжнародного права. p align="justify"> Зазвичай право сприймається як сукупність правил поведінки, встановлених державою і забезпечених, у разі їх невиконання, примусовою силою держави. В цілому це визначення права правильно. При такому підході виділяються наступні ознаки права:
) нормативність, тобто воно складається з правил поведінки, які чітко визначають права і обов'язки людей. У нормах права закріплюється еталон, масштаб, модель поведінки, можливого і належного з точки зору держави. p align="justify">) Общеобязательность, тобто норми права обов'язкові для всіх членів суспільства і в разі їх порушення держава може застосувати примус.
) Формальна визначеність. Це означає, що норми права завжди існують у письмовій формі і обов'язково наділяються в строго встановлену форму - законів, указів, постанов. Ці акти приймаються за певною встановленою процедурою, порушення якої тягне визнання акта недійсним, що не має юридичної сили. p align="justify">) Неперсонифицированность, тобто відсутність конкретного адресата. Норми права адресуються всім членам суспільства, а не окремим громадянам або організаціям. p align="justify"> Виходячи з зазначених вище ознак права, можна визначити право як систему встановлених або санкціонованих державою загальнообов'язкових, формально певних нормативних приписів, що регулюють суспільні відносини і забезпечених до виконання примусом з боку держави.
Треба відзначити, що в сучасній юридичній науці склалися в основному три підходи до розуміння права: а) нормативний; б) соціологічний і в) філософський (його іноді називають моральним).
Нормативний підхід трактує право як сукупність охоронюваних державою норм. Таким чином, основний акцент робиться на нормативності права, його формальної визначеності та забезпеченості державним примусом. Позитивним у такому підході є те, що він орієнтує на дотримання законів, дає точні критерії тим, хто застосовує право, - вони повинні дотримуватися законів, що діють в даний момент. Негативний же момент в нормативному підході полягає в тому, що держава оголошується головним джерелом правових норм і, отже, те, що воно створює, і є правом. Звідси - ігнорування змісту права, ступеня свободи особистості, відповідності правових норм потребам суспільного розвитку. Нормативний підхід базується на теорії позитивного права, яка ототожнює право і закон, і вважає, що свої права люди...
