частину дійсного результату. Інша, невидима власниками проекту, але вельми значна частина результату (дисконт відсотка) зникає не тільки з поля зору, але і по неізвнстному адресою та рахунку. На відміну від прийнятого і раціонального резервування (розрахункового зменшення) у процесі економічних обгрунтувань ефективності проекту частини його результату на покриття негативних наслідків інфляції і ризику, відторгнення значної маси результату для компенсації В«шкідливої вЂ‹вЂ‹діїВ» чинника часу позбавлене підстав і сенсу. p> Дисконтовані показники віртуальні, абсолютно не сумісні з показниками реальної економіки, не можуть бути використані у господарській діяльності при плануванні, розробці програм інвестиційного розвитку підприємства.
Умови перехідної економіки з характерною для них невизначеністю руху показників інфляції, цін, оподаткування, амортизації, рентабельності, питомих капіталовкладень визначають нераціональність застосування інтегральних показників для оцінки ефективності інвестицій у зв'язку з неможливістю достовірного прогнозування-цих показників у межах життєвого циклу інвестиційних проектів 7-12 років і більше.
Облік фактора часу методом дисконтування посилює загальну неприйнятність інтегральних показників оцінки ефективності інвестиційних проектів зважаючи повній залежності результатів підстав ефективності від величини норми дисконту, орієнтованої на непомірно високу процентну ставку кредитного ринку. Дисконтовані показники є перепоною для відбору до реалізації ефективних, високотехнологічних проектів. Подолання існуючих труднощів можливо використанням в перехідному періоді системи простих показників.
Викладене дозволяє зробити висновок, що назріло створення альтернативної концепції обліку фактора часу в обгрунтуваннях ефективності інвестицій, яка б реально моделювала рух грошових потоків інвестиційних проектів у часі, враховуючи зміну їх величини під його впливом.
В
2.5 Інвестиції інноваційного типу
Світовий досвід свідчить, що зростання інвестицій в інноваційні сфери економіки сприяє прискореному розвитку народногосподарського комплексу країни і підвищенню рівня життя. Однак вкладення інвестицій в інноваційні сектори НЕ завжди сприяють зростанню прибутку і доходів. Як відомо, у фундаментальній науці вкладення коштів часто не тільки не окупалося, а й призводило до негативних результатів. Наприклад, істотні інвестиції в нанотехнології НЕ дають очікуваного результату. Тому абсолютно справедлива постановка питання про те, наскільки ефективні ті чи інші інвестиції та інновації.
Крім соціально-економічної оцінки ефективності інвестицій та інновацій необхідний аналіз їх впливу на процеси інтенсифікації суспільного відтворення.
Важливо також в загальній структурі інвестицій та інновацій виділити питому вагу, частку кожної з цих двох груп. Доцільність такої класифікації інвестицій і новацій визначається посиленням актуальності використання інтенсивних методів господарювання. Перш за все, це пов'язано з демографічною кризою останніх років - на 1 тис. жителів Росії померлих доводиться зараз в 1,5 рази більше, ніж народжених (приблизно 15 осіб проти 10).
У інших країнах можуть бути актуальними і інші напрямки інтенсифікації. Так, в Узбекистані, Туркменії, Таджикистані, Киргизії виключно важливим є водозберігаючими напрям інтенсифікації суспільного виробництва. У Японії, яка небагата на природні ресурси, досить актуально материалосберегающие напрям інтенсифікації, а при вкрай обмежених земельних ресурсах велике значення набуває землесберегающее напрям інтенсифікації. У більшості країн світу актуальні енерго-і фондосберегающіе напряму.
Інтенсифікація, найважливішим фактором якої є науково-технічний прогрес, являє собою обов'язкова умова і матеріально-технічну основу підвищення соціально-економічної ефективності і прискорення темпів розвитку народно-господарського комплексу країни, а також підвищення конкурентоспроможності вітчизняної продукції. Необхідно використовувати якісно новий фізичний і людський потенціал і результати сприятливих умов господарювання. Потрібні пошук нових, стійких джерел розвитку та активізації процесу інтенсифікації виробництва.
Для підвищення конкурентоспроможності продукції та економічної ефективності російської економіки великого значення набуває розробка проблем впливу інтенсифікації виробництва на зростання його конкурентоспроможності та ефективності при конкурентних відносинах. Соціально-економічні процеси в умовах формування конкурентних відносин все більш нестабільні і мінливі. Невизначеність економічного середовища вимагає якісно іншого підходу до форм управління виробництвом, у тому числі процесом інтенсифікації.
Найважливішим умовою прискорення інтенсифікації є державне регулювання економіки, здійснюване в двох основних формах. Можливо пряме державне фінансування або ж створення пільгових умов для тих підприємств, які розширюють науков...
