звати аварію на Київській насосній каналізаційної станції у вересні 1993 року, коли вийшли з ладу кілька потужних насосів, і в Дніпро протягом тижня щодня зливалося майже 1,5 млн м 3 фекальних стоків; аварія на Кременецької автобазі, коли в грунт вилилося близько 14 тонн ДТ, нафтопродукти забруднили р.. Ікву аж до міста Дубно, риборозплідні станції с. Берег; диверсія на нафтобазі м. Світловодська Кіровоградської області (вилито близько 200 тонн пального); аварія на ТЕЦ в Чернігові в 1992 році (пролито мазуту близько 300 тонн)
Влітку 1992 року через переповнення каналізаційних ємностей курортних міст Криму трапився масовий злив нечистот на пляжі Ялти, Алушти, Судака, Сак, Керчі, Феодосії, з цієї причини пляжі цих міст було закрито на два місяці.
Крім названих тільки в 1992-1993 роках в Україні відбулися десятки менш великих аварій на промислових підприємствах, десятки в інших сферах виробництва. Цей тривожний фактор необхідно обов'язково враховувати, ретельно аналізувати причини як техногенних так і природних екологічних катастроф і аварій і застосувати заходи для їх попередження, запобігання або зведення негативних наслідків до мінімуму. br/>
5. Наслідки Чорнобильської катастрофи. p> На Чорнобильської техногенної аварії, яка стала аварією глобального масштабу, необхідно акцентувати більшу увагу.
Як сьогодні стало відомо з численних фактів ученим-екологам, жодна катастрофа ХХ сторіччя не мала таких важких екологічних наслідків, як Чорнобильська. Ця трагедія не регіонального, не національного, а глобального масштабу. В результаті катастрофи вже загинуло багато тисяч чоловік (50% з тих, хто брав участь у ліквідації аварії). Колективна доза опромінення сьогодні становить 20 мільйонів людей тільки в момент ліквідації аварії.
Сильним радіоактивним забрудненням уражено 5 мільйонів га території України, більша частина яких - сільськогосподарські угіддя, забруднено більше 1,5 мільйона га лісів. Більше 15 тисяч людей живуть у зоні небезпечного для життя і здоров'я забруднення, їжаку близько 1,5 мільйона чоловік проживає на території, де радіоактивний фон в десятки разів перевищує допустимі норми. Дезактиваційні роботи, на які було витрачено в 1986-1989 роках мільйони, бажаних результатів не дали.
У водах Дніпра, Прип'яті, Київського водосховища концентрація радіонуклідів і через шість років після аварії було в 10-100 разів вище, ніж до аварії, а в донних відкладеннях, особливо мулових, збагачених органікою, нагромадилася величезна кількість радіоактивного бруду. Велику небезпеку становлять для навколишнього середовища близько 100 тимчасових могильників навколо АЕС, в яких знаходяться більше 40 млн м 3 твердих відходів і саркофаг над четвертим блоком, який вибухнув. Там ще залишилася величезна кількість радіоактивного бруду, надійність нерозповсюдження якої зовсім не гарантована. Могильники вже сьогодні протікають, саркофаг із часом просідає й деформується, з роками стає все більш радіоактивним.
Вплив Чорнобильської аварії на здоров'я людей дуже значно й буде проблемою не тільки для нас, але й для декількох наступних поколінь. Вже в 1991-92 роках в Житомирській та Київській областях, як і в Білорусі, за даними МОЗ України, у жительок забрудненими радіонуклідами території значно збільшилася кількість недоношених дітей і калік. Кількість важких ускладнень вагітності збільшилося в 2-3,5 рази, є серйозні генетичні зміни здоров'я. Загрозливо зростає кількість випадків захворювання на рак, підвищується смертність.
Наслідки цієї трагедії вічні, глобальні, і тепер можна лише говорити про здатність біосфери пристосовуватися до нових умов середовища.
II. Шляхи вирішення екологічних проблем. br/>
1. Перспективи екологічного стану й пріоритети екологічної політики держави.
Аналіз динаміки екологічного стану Україна показав, що за останні п'ять років екологічна криза продовжує розвиватися, розростається, охоплюючи все більші території України. Цьому сприяють: майже повна відсутність асигнувань на серйозні природоохоронні міри у всіх галузях промисловості; відсутність контролю й практична безкарність губить природу,; зростання кількості та потужності техногенних аварій через тотальне спрацювання устаткування й технологій на виробництвах, а також дуже низька ефективність очисних споруджень, з тих, які все ж працюють; надзвичайно низький рівень екологічної освіти населення.
Можна, звичайно, дуже довго говорити, про те що необхідно створити черговий контролюючий і каральний орган, який буде вирішувати ці проблеми, але, як показав час, такі міри не вихід. Чи не перестануть люди губити природу, тільки тому, що який те контролер може їм в цьому перешкодити. Необхідно в першу чергу підвищувати рівень екологічного освіти населення України, і ввести великі матеріа...
