ведення туди трудомістких виробництв. У Канаді вважали, що набагато більш потужна економіка США ще більшою мірою стане локомотивом структурних реформ і соціально-економічного розвитку Канади. Багато в чому ці надії виправдалися. [13, c.16]
Канада - це об'єктивно сильніший член НАФТА, ніж Мексика, але більш слабкий, ніж США. Тому Канада схильна блокуватися з Мексикою при відстоюванні своїх інтересів, для надання тиску на Вашингтон. У початку 1990-х Канада спиралася на підтримку Мексики в протидії протекціоністським акціям Сполучених Штатів. У свою чергу, Мексика отримала в 1995 підтримку Канади при зверненні до МВФ і МБРР, коли виникла потреба термінового втручання для порятунку мексиканського песо. [1, c.519]
Канада активно виступає за розширення зони вільної торгівлі, вважаючи першочерговими кандидатами на вступ до блоку насамперед Чилі, а також Колумбію і Аргентину. Демонструючи свою самостійність і рішучість, канадці заявили, що не стануть чекати американців, і в 1996 уклали двосторонню угоду з Чилі про вільну торгівлі за зразком НАФТА, а також два додаткових - про регулювання трудових відносин і про охорону навколишнього середовища - за зразком відповідних троїстих угод 1993 між Канадою, США і Мексикою. Канада уклала з багатьма країнами Латинської Америки різні двосторонні угоди з окремих питань економічного співробітництва, наполегливо пропагує ідею про інтеграцію НАФТА з МЕРКОСУР. Канада найактивнішим чином включилася в здійснення плану створення Вільної торгової зони. У 1998 вона стала головувати на переговорах з укладення цієї угоди, яке було оголошено пріоритетом канадської політики в регіоні. [18]
Таким чином, Канада протягом всього одного десятиліття перетворилася з досить пасивного спостерігача в повноправного і активного учасника багатобічних процесів і заходів країн регіону. При цьому канадці виступають в традиційній для себе ролі посередника між країнами з різними рівнями економічного розвитку і різної ідеологічної орієнтації. br/>
3.2.Проблеми НАФТА
Можна виділити кілька негативних соціально-економічних наслідків підписання Північноамериканської угоди про свободу торгівлі. Серед таких наслідків для США і меншою мірою Канади - Перш за все втрата робочих місць, пов'язаних з переведенням виробництва в Мексику. Це досить помітно відбивається на зайнятості в цілому ряді галузей американської промисловості - в автомобілебудуванні, виробництві комплектуючих, в хімічній і текстильній промисловості і т.д. Такі найбільші в США корпорації, як В«КрайслерВ», В«Дженерал МоторсВ», перемістили значну частину своїх виробничих потужностей до Мексики. Серед підприємств швейної промисловості виділяється найбільший в США виробник джинсів компанія В«ГессВ», яка перевела до Мексики 2/3 своїх виробничих потужностей. У цьому зв'язку в США вже мали місце масові акції профспілок, спрямовані на збереження робочих місць у країні. [13, c.15]
Розширення товарообігу між США, Канадо...
