ю та Мексикою, і зокрема зростання імпорту США з країн НАФТА, сприяє зростанню дефіциту торгового балансу США, який у 2005 р. вже перевищив 720 млрд. дол Канада і Мексика займають четверте і п'яте місця серед країн, з якими США мають найбільший торговий дефіцит (після Японії, Китаю і Німеччини). [20]
Ще одна проблема, що загострилася в США після підписання НАФТА, - посилилася конкуренція з боку Мексики на ринку сільськогосподарської продукції. Американські виробники не витримують конкуренції з країнами істотно більш дешевого імпорту з Мексики, перш всього томатів, а також бананів і цитрусових. У зв'язку з різко збільшеними поставками сільськогосподарської продукції з Мексики вага велику актуальності набуває проблема контролю над якістю імпортованих сільськогосподарських продуктів. У Мексиці активно використовуються багато видів пестицидів, заборонених в США. У той же час, за наявними даними, лише 1% харчових продуктів, що поставляються з Мексики, піддається санітарному контролю на кордоні з США.
Для Мексики ж, що одержує чимало переваг від зростаючої інтеграції з США і Канадою, в числі негативних ефектів можна виділити два основних. По-перше, це зростаюча залежність країни від американських корпорацій, що часом ставить під загрозу сам факт існування цілих галузей національної індустрії. По-друге, посилюється забруднення навколишнього середовища в Мексиці від господарської діяльності американських і канадських компаній. [2, c. 424]
Як свідчать дані численних досліджень, лише одиниці з тисяч іноземних компаній в Мексиці дотримуються законодавство в галузі охорони навколишнього середовища. Якщо ж врахувати, що серед переміщуються із США і Канади до Мексики компаній чимало так званих брудних виробництв - хімічних, металургійних і т.п., гострота проблеми не викликає сумнівів. У цілому ж очевидно, що на даному етапі позитивні наслідки від інтеграційних процесів у Північній Америці переважають над негативними як для кожної з країн-учасниць, так і для регіональної економічної угруповання в цілому.
3.3. Перспективи розвитку НАФТА
З виникненням і розвитком НАФТА посилилася конкурентна боротьба між трьома світовими лідерами - Північною Америкою, Західною Європою і Японією - але вже в новій конфігурації цих центрів, з новим співвідношенням сил. p> Інтеграція країн у спільний ринок зазвичай відбувається болісно. Теоретично ціна такого перевлаштування повинна одно розділятися між усіма учасниками. На практиці, однак, Мексика несе більш важкий тягар, ніж США і Канада, оскільки вона стартувала з більш слабких економічних позицій. Якщо в ЄС існує компенсаційний фінансовий механізм, то в НАФТА він відсутній. p> Критики звертають увагу на деякі негативні наслідки діяльності НАФТА і для високорозвинених країн-учасниць - у Зокрема, на скорочення робочих місць, особливо в промислових районах. Втрата робочих місць в США пов'язана з тим, що багато американських і транснаціональні компанії стал...
