і і внутрішні чинники. p> До зовнішніх факторів відносяться: галузева приналежність; сфера діяльності організації; масштаб діяльності організації; вплив інфляційних процесів; характер господарських зв'язків з партнерами. p> До внутрішніх факторів відносяться: ефективність стратегії управління активами; цінова політика організації; методика оцінки товарно-матеріальних цінностей і запасів. p> Таким чином, для аналізу ділової активності організації використовують дві групи показників:
В· Загальні показники оборотності активів; p> В· Показники управління активами.
Показники ділової активності відносяться до показників, дає інформацію про ефективність роботи підприємства, про ефективність роботи менеджменту. p> Показники оборотності показують скільки разів на рік (або за аналізований період) В«ОбертаютьсяВ» ті чи інші активи підприємства. Зворотний величина, помножена на 360 днів (або кількість днів в аналізованому періоді), вказує на тривалість обороту. p> Швидкість обороту показує час перетворення аналізованої статті в кошти. Тому, при збільшенні швидкості оборотності можна говорити про підвищення платоспроможності організації. p> При розрахунку показників ефективності роботи підприємства (показників оборотності і рентабельності) використовуються звіти В«Бухгалтерський баланс підприємстваВ» та В«Звіт про прибутки та збитки В». <В
1.6 Методика діагностики ймовірності банкрутства
Під банкрутством прийнято розуміти фінансову кризу, тобто нездатність фірми виконувати свої поточні зобов'язання. Крім цього, фірма може відчувати економічну кризу (Ситуація, коли матеріальні ресурси компанії використовуються неефективно) і криза управління (неефективне використання людських ресурсів, що часто означає також низьку компетентність керівництва і, отже, неадекватність управлінських рішень вимогам навколишнього середовища). Відповідно, різні методики передбачення банкрутства, як прийнято називати їх у вітчизняній практиці, насправді передбачають різні види криз. Саме тому оцінки, отримані за їх допомогою, нерідко настільки сильно розрізняються. p> Інша справа, що будь-який з означених видів криз може призвести до колапсу, смерті підприємства. У цьому зв'язку, розуміючи механізм банкрутства як юридичне визнання такого колапсу, дані методики умовно можна назвати методиками передбачення банкрутства. Представляється, проте, що жодна з них не може претендувати на використання в якості універсальної саме з причини В«спеціалізаціїВ» на якомусь одному виді кризи. Тому здається доцільним відстеження динаміки зміни результуючих показників по декількох з них. Вибір конкретних методик, очевидно, повинен диктуватися особливостями галузі, в якій працює підприємство. Більше того, навіть самі методики можуть і повинні піддаватися коректуванню з урахуванням специфіки галузей. p> Коефіцієнт Альтмана (індекс кредитоспроможності) запропонований в 1968р. відомим західним економіс...
