му прискоренню розвитку політичних процесів в країні. КПРС, скомпрометована участю її вищих керівників у перевороті, була заборонена. До влади в центрі прийшли ліберали. По суті, декоративну функцію став виконувати Президент СРСР М. С. Горбачов. Більшість республік країни після перевороту відмовилися від підписання нового Союзного договору. У спробах зберегти традиційні зв'язки між республіками лідери Росії, України, Білорусії як країн засновників СРСР заявили про припинення дії Союзного договору 1922 року й про намір створити Співдружність Незалежних Держав. У грудні 1991 року Президент СРСР пішов у відставку. СРСР припинив своє існування. p align="justify"> У цьому зв'язку виникає чимало досить складних питань, на які сьогодні дати однозначну відповідь неможливо. У їх числі один з важких питань: як могло статися, що з історичної арени пішло таке потужне держава світу, як СРСР? Які причини цього явища? Чи можна було уникнути цього процесу? p align="justify"> Аналіз різних точок зору на причини розпаду СРСР дозволяє зробити вибір про те, що в його основі лежать об'єктивні і суб'єктивні чинники.
По-перше, за роки радянської влади не були здійснені на практиці багато положень програми вирішення національного питання, висунуті в 1920-і роки В. І. Леніним. Це виражалося в тому, що республіки не мали реального суверенітету, їх права та повноваження були в руках центральних відомств. p align="justify"> У тоталітарній державі, яким був СРСР, управління регіональними процесами носило однобічний характер, жорстко прямувало В«зверхуВ». Його основною домінантою було збереження централізації політичної та економічної влади при нівелюванні і ігноруванні особливостей окремих територій. Ще до остаточного руйнування стрижня державної влади СРСР починаючи приблизно з 1986 року республіки і регіони стали відігравати все більш активну роль, висуваючи вимоги спочатку економічної, а потім політичної самостійності. Домінуючою тенденцією регіональних процесів поступово стає децентралізація державної влади. p align="justify"> Чи не була проведена програма національної автономії (якщо в 1920-ті роки в СРСР було 5500 національних утворень, то до 1991 року їх збереглося 53). Не вдалося забезпечити нормальні умови для розвитку національних культур і мов, ряд народів опинився перед обличчям втрати національної самобутності. p align="justify"> Етносоціальні причини криються в різниці культур, прагненні народів до національно-культурної незалежності, ототожнюється державною незалежністю. В СРСР існувало п'ять провідних типів етнокультурних спільнот: православне, протестантське, католицько уніацкое, мусульманське і буддистська. Поряд з східно-християнським (вірменським) і патріархальним спільнотами народів Півночі всі вони були в тій чи іншій мірі територіально відокремленими. Ці території найчастіше мали особливий статус союзних республік або автономних, що стало передумовою для оформлення в них націоналістичних се...
