атизації є новим стимулом для багатьох з них в силу появи звичних засобів платежу.
У ході грошової приватизації висвітився ряд проблем. Насамперед це загострення протиріч між покупцями підприємств і менеджментом. Конфлікт полягає в тому, що значна частина директорату, яка не зуміла пристосуватися до нових умов господарювання (більш жорсткі бюджетні обмеження), як і раніше характеризується схильністю до державного патерналізму і взагалі менталітетом радянського господарника. Максимізація прибутку займає в його пріоритетах підпорядковане місце, а на передній план, як і раніше, висувається завдання нарощування обсягів виробництва. А нові власники не мають такими фінансовими можливостями, щоб задовольнити інвестиційні запити приватизованих підприємств, та й не бажають цього, побоюючись розкрадання інвестованих коштів директоратом підприємства, прокручування грошей на рахунках дружніх компаній, витрачання валюти з метою особистого споживання, і т.п. За даними ВЦІ-ОМ, 74% нових інвесторів відмовляються фінансувати свій об'єкт власності, поки у керівництва залишається старий менеджмент. p> Таким чином, в результаті проведення масової приватизації, як на чековому, так і на грошовому її етапах, поставлені перед органами з управління державним майном завдання не були вирішені в повному обсязі .. При цьому: p> 1) не сформований широкий шар ефективних приватних власників;
2) структурна перебудова економіки не призвела до необхідному рівню підвищення ефективності діяльності підприємств;
3) залучених у процесі приватизації інвестицій позначилося явно недостатньо для виробничого, технологічного та соціального розвитку підприємств;
4) в ряді галузей не вдалося зберегти конкурентне становище підприємств вітчизняному та світовому ринках.
4.Ітогі приватизації.
4.1.Последствія першого етапу:
У 1992 майже одночасно почалися інфляція і ваучерна приватизація. У результаті цих двох взаємовиключних процесів був отриманий прямо протилежний результат. Передбачалося, що ваучери дозволять заповнити відсутність у населення легітимних заощаджень. Але запущений механізм лібералтізаціі цін, що супроводжувався гіперінфляцією, знищив не тільки можливість отримання доходів за рахунок ваучерів (розраховували, що на кожен ваучер можна буде придбати до двох легкових автомобілів В«ВолгаВ»), а й ті невеликі заощадження, які накопичувалися населенням роками. У підсумку проведеної В«ОпераціїВ», по-перше, виникло невдоволення населення, що втратив свої заощадження, по-друге, акція зі створення легітимних джерел для викупу державної власності не відбулася; в-третіх, було підірвано ставлення не тільки до ваучерами і до легітимності приватизації, але і новій системі прав власності в цілому.
4.2.Последствія другого етапу:
Передбачалося, що в результаті грошової приватизації буде створено клас власників, який поведе справу більш раціонально і різко підвищить ефекти...
