и інформаційну базу про найбільших суб'єктів ринку і контролювати дотримання ними антимонопольного законодавства. p> До реєстру обов'язково потрапляють підприємства, є єдиними виробниками в Росії окремих видів продукції. У нього включені, наприклад, Брянський машинобудівний завод (вагони ізотермічні), "Калугапутьмаш" (машини рейкозварювальні, крани укладальні) і так далі. p> Кількість включених до реєстру підприємств залежить від кордонів товарного ринку, на якому визначається їх частка. Чим детальніше розглядається номенклатура продукції, тим більше підприємств може бути включено до реєстру. Антимонопольні органи виявляють підприємства, що мають значну частку лише в виробництві найважливішою для економіки, структуроутворюючої та соціально значимої продукції. p> Але внесення підприємства до реєстру ще не говорить про те, що воно є монополістом і до нього слід застосувати обмежувальні заходи - скажімо, за цінами, бо сама наявність великих підприємств не означає, що вони зловживають своїм домінуючим становищем. Більше того, їх монополістична діяльність неможлива, якщо на ринку обмежений платоспроможний попит чи ресурси для розвитку виробництва.
Система державного регулювання
природних монополій
Росія не уникла негативного впливу галузей - природних монополій в умовах ринку. У російській промисловості на даний момент існують чотири тисячі підприємств-монополістів та їх продукція становить 7% від загального числа. З них природних монополій - 500 [21].
Прикладом природних монополістів у Росії можна впевнено вважати насамперед РАТ В«ЄЕС Росії В»,В« Газпром В»і Міністерство шляхів. Їх доля викликає дуже гострі і важливі дискусії.
Із загальним скороченням виробництва в Росії попит на продукцію та послуги галузей - природних монополій, за винятком галузей зв'язку, постійно знижувався. Ці галузі є надзвичайно капіталомісткими, значна частина їх витрат носить постійний характер. У результаті зростала частка постійних витрат у ціні одиниці продукції. Крім того, до останнього часу суб'єкти природних монополій фінансували інвестиції значною мірою за рахунок внутрішніх джерел (Інвестиційні і стабілізаційні фонди, що формуються за рахунок собівартості і прибуток), що визначило надмірне навантаження на тарифи.
У 1993 - 1996 рр.. галузеві ціни російських природних монополій зростали швидшими темпами, ніж в інших галузях економіки. Вони наблизилися до рівня світових, а в деяких випадках (наприклад, міжнародні телефонні тарифи) перевершили їх. Споживачі стали чинити тиск на уряд аж до висунення вимоги заморожування цін.
Швидкий і значне зростання цін в електроенергетиці, газовій промисловості, галузях зв'язку та на залізничному транспорті зумовив необхідність постановки питання про обгрунтованість витрат (витрати на заробітну плату, соціальні виплати, інвестиційну діяльність) ...
