ного центру ГСЕН, питома вага фотометричногометоду в лабораторіях ЦГСЕН становить близько 60%, причому найбільше застосування цей метод знаходить при дослідженні води. Можна припустити, що таке ж співвідношення справедливо і для інших лабораторій, що здійснюють контроль якості води (лабораторії водопровідно-каналізаційних господарств, природоохоронні лабораторії і т.п.).
Відповідно до програми досліджень для кожного показника проводилося три серії експериментів: у першій серії об'єктом дослідження служили контрольні розчини (готувалися об'ємним методом з відповідних Державних стандартних зразків (ДСО), у другій - природна вода (вихідна і з добавками ДСО), у третій - питна вода (Вихідна і з добавками ДСО). p> Завдяки тому, що до складу Центру дослідження і контролю води входять хіміко-аналітичними лабораторії, добре оснащені сучасними приладами, що мають багатий досвід виконання фізико-хімічних досліджень, ми могли порівняти результати, отримані з використанняманалізатора ФЛЮОРАТ-02-3М з результатами, отриманими на приладах, що реалізують такі сучасні методи вимірювань як, наприклад, атомно-емісійна спектрометрія з індуктивно-плазмою, капілярний електрофорез та газорідинна хроматографія. Перелік приладів і використовуваних методів визначення представлений в таблиці 1.
Таблиця 1.
визначається компонент
режим роботи аналізатора
ФЛЮОРАТ-02-3М
референтний прилад і метод визначення
каламутність
нефелометрія
HACH 2100 ANIS, нефелометрія
кольоровість
фотометрія
КФК-2, фотометрія
ГПК
фотометрія
HACH DR-2000, фотометрія
нітрити
флуориметр
HACH DR-2000, фотометрія
нітрати
фотометрія
HACH DR-2000, фотометрія
QUANTA-4000Е, КЕФ
іони амонію
фотометрія
HACH DR-2000, фотометрія
сульфати
турбідіметрія
КФК-2, турбідіметрія
QUANTA-4000Е, КЕФ
феноли
флуориметр
КОЛІР-500М, ГЖХ
АПАВ
флуориметр
СФ-46, фотометрія
алюміній
флуориметр
<...