ьних галузях промисловості і позбавлені підтримки сильних, бойових профспілок, можуть опинитися в такій ситуації, коли зростання рівня цін випередить зростання їх грошових доходів. p> Виграш від інфляції можуть одержати керуючі фірм, інші одержувачі прибутків . Якщо ціни на готову продукцію зростатимуть швидше, ніж ціни на ресурси, то грошові надходження фірми будуть рости більш швидкими темпами, ніж витрати. Тому деякі доходи у вигляді прибутку будуть обганяти хвилю інфляції. p>
4.2. Наслідки очікуваної інфляції.
Наслідки інфляції в сфері розподілу були б не такими важкими і навіть усунути, якщо б люди могли передбачити інфляцію і мати можливість скорегувати свої номінальні доходи з урахуванням майбутніх змін у рівні цін. Якщо передбачати настання інфляції, то можна також внести зміни в розподіл доходів між кредитором і дебітором, про які ми щойно говорили. Припустимо, що кредитор і одержувач позички домовляються про те, що 5% є помірною процентною ставкою по позиці терміном на один рік у тому випадку, якщо рівень цін залишиться незмінним. Але внаслідок інфляційних процесів як кредитор, так і одержувач позички вважають, що є підстави очікувати 6%-ногоповишенія цін протягом майбутнього року. Якщо банк дає позичальнику позичку в 100руб. при 5%-ною ставкою, то наприкінці року він отримає 105 руб. Але якщо інфляція дійсно досягне 6% протягом цього року, то купівельна спроможність цих 105 руб. впаде приблизно до 99 руб.
Фактично виходить, що кредитор заплатить одержувачу позички один рубль за те, що останній протягом року користувався його грошима. Кредитор може уникнути виплати такої дивної субсидії, якщо підвищить процентну ставку у відповідність з передбачуваною рівнем інфляції. Наприклад, призначивши ставку в 11%, кредитор наприкінці року отримає 111 руб., Які з урахуванням 6%-вої інфляції мають реальну вартість, або купівельну спроможність, приблизно 105 руб. У цьому випадку за пользованіе100 руб. протягом року відбувається прийнятна для обох сторін передача 5руб., або 5%, від дебітора кредитору. Доречно зазначити, що ощадні та позичкові установи ввели заставні з мінливих процентною ставкою, щоб захистити себе від негативного впливу інфляції. Між іншим, ці приклади показують, що високі номінальні процентні ставки є скоріше наслідком інфляції, а не її причиною. Наш приклад вказує на відмінність між реальною процентною ставкою, з одного боку, та грошової, або номінальною, процентною ставкою - з іншого. Реальна процентна ставка - це вираження у відсотках збільшення купівельної спроможності, які кредитор отримує від позичальника. У нашому прикладі реальна процентна ставка становить 5%. Номінальна процентна ставка - це вираження у відсотках збільшення грошової суми, яку отримує кредитор. У нашому прикладі номінальна процентна ставка дорівнює 11%. Різниця між цими двома поняттями полягає в тому, що, на відміну від номінальної відсоткової ставки, реальна процентна ставка коригується, або "дефліруется", ...
