вати іноземний капітал у спільних проектах: ми вважаємо, що в подібного роду політиці, сильно спрощуючи, маються лише деякі успішні моделі регулювання.
Перша. Модель Саудівської Аравії. Всі належить одній родині, вона і вирішує, хто бажаний, а хто небажаний іноземець, чий капітал можна допустити і як ділити доходи. Така модель можлива при істотних обмеженнях: опора на потужного зовнішнього протектора; нечисленність населення, яке легко купити за частку в нафтових доходи та яке в тому числі і тому не вимагає демократії.
Друга. Прозора на всіх рівнях демократична країна. Приклад-Норвегія і родовища Північного моря. Обмеження в цій країні з нечисленним населенням стосуються іноземних інвестицій в розробку родовищ. Аналогічно йде справу з залученням іноземного капіталу у наукомісткі галузі економіки.
Інші моделі регулювання іноземного капіталу допускають неадекватні рішення влади і відповідні реакції суспільства. Росія - велика країна з імперськими традиціями, і вона змушена самостійно знаходити компромісну модель.
Тому ми вважаємо, що успіх проведення політики стратегічного регулювання іноземного капіталу залежить від наявності в Росії адекватного адміністративно-державного апарату і розвинених демократичних інститутів. Якщо на даний момент є сумніви, краще нічого не робити - кажучи словами О.М. Косигіна: "Хай вже так залишається". p align=right> Додаток
В
Таблиця 1. Основні критерії правового режиму інвестиційної діяльності європейських країн, Ірану та Росії.
Великобританія
Німеччина
Франція
Іспанія
Чехія
Бельгія
Іран
Росия
Національний режим
+
+
+
+
+
+
-
+
Спеціальний законнодательний акт про іноземних інвестиціях
-
-
-
+
+
-
+
+
Орган, відповідальний за цю область
