ів у відновленні економіки знизилася; навпаки, на них як і раніше припадала переважна частка приросту промислового виробництва. Однак значення вітчизняного виробництва для задоволення внутрішнього попиту з 2000р. постійно зменшується. Іншими словами, хоча через швидке збільшення обсягів імпорту внесок чистого експорту в зростання ВВП виявляється невеликим або негативним, по всій ймовірності, економічне зростання починаючи з середини 2004р. був би відносно скромним за відсутності швидкого нарощування обсягів експорту.
З урахуванням вищевикладеного можна оцінити внесок окремих секторів в економічний зростання. p> Хоча економічне зростання в цілому спирався на відносно широку базу, збільшення обсягів промислового виробництва забезпечувалося переважно за рахунок секторів, пов'язаних з видобутком природних ресурсів, і суміжних з ними галузей. У ряді інших галузей також спостерігалися досить високі темпи зростання (наприклад, у харчовій промисловості), але через порівняно невеликих масштабів цих галузей (особливо якщо використовувати скориговані показники їх питомої ваги в обсязі промислового виробництва) їх внесок у зростання промислового виробництва був відносно невеликий. Значне прискорення темпів зростання в машинобудуванні у 2005р., А також відповідне зменшення вкладу ресурсних галузей в економічне зростання можуть свідчити про зміну в тенденціях, але говорити про це поки передчасно.
Безпосередньо після фінансової кризи 1998р. російська промисловість виявилася у виграші завдяки різкому падінню курсу рубля і істотного зниження реальних цін на енергоресурси. Ці фактори і з'явилися основним джерелом відновлення промисловості в 1999-2000рр., але й реальний курс рубля, і ціни на енергоресурси знаходилися в цей період на настільки низькому рівні, що така ситуація не могла довго зберігатися.
Подальше зростання реальних цін на енергоресурси і заробітної плати зумовив збільшення собівартості промислової продукції. Ці процеси, а також постійне підвищення реального курсу рубля зробили суттєвий тиск на російські підприємства, спонукаючи їх до проведення структурної перебудови в цілях збереження конкурентоспроможності. Більше того, опитування підприємств показують, що з 2005р. менеджери стали відчувати все зростаюче конкурентний тиск з боку не тільки імпорту, а й продукції інших російських підприємств. Хоча зростання промислового виробництва в 2001-2005рр. сповільнилося, його темпи знову підвищилися приблизно до 7% у 2003р. Основна причина такої здатності протистояти конкуренції, мабуть, пов'язана з помітним зростанням продуктивності праці в переважній більшості галузей промисловості.
Збільшення видобутку нафти, безумовно, зіграло головну роль у підтримці темпів економічного зростання в Росії в останні роки, і зміни цін на нафту також мали велике значення. Оцінки, зроблені на основі макроекономічних моделей, можуть дати загальне уявлення про те, яким міг би бути економічне зростання, якби в період п...
