ереженню структур. p> Так, вагомою наддержавної силою вже давно стали транснаціональні корпорації. Як правило, вони прагнуть до реалізації інтересів "країни базування" (Тобто місця розташування їх штаб-квартири). Разом з тим вони займають у світовій економіці "положення сильного", що відповідає положенню США серед інших країн, в силу чого їх інтереси, ідеологія і стиль ведення конкуренції найбільш близькі до американських. Важливо і те, що США створили найбільш досконалий механізм симбіозу великих корпорацій з державою, в силу чого їх політика і інтереси якщо й не збігаються, то, у всякому разі, доповнюють один одного найбільш гармонійним чином. p> При цьому значна частина транснаціональних корпорацій (особливо діють у сфері фінансів) діє в рамках далеко не завжди формалізованих і часто принципово не піддаються спостереженню груп і союзів. У поєднанні зі слабкістю системи спостереження за світовою економікою і транснаціональним бізнесом в цілому це в більшості випадків робить останнього невразливим для національних та міжнародних бюрократій "невидимкою". p> Суб'єктом світової конкуренції стають окремі регіони тих чи інших країн, які в силу володіння значущими ресурсами та ефективного управління виявляються більш успішними, ніж їх країни в цілому, і фактично діють самостійно. p> Значну, хоча і приховану роль у сучасній конкуренції відіграють різноманітні структури, діючі позаекономічними методами (багато з них прагнуть навіть не до прибутку, але до влади або впливу в чистому вигляді). Це релігійні і злочинні організації, а також структури, орієнтовані на вирішення окремих проблем (Як, наприклад, антиглобалістське та екологічні рухи). p> У цю ж групу організацій входять спецслужби низки країн (в тому числі і розвинених, і найбільш розвинених), що володіють значним ступенем самостійності. Джерелом цієї самостійності є, по-перше, поширена більш широко, ніж це може бути визнано, практика "самофінансування спецоперацій" (під чому підживлюють світову наркоторгівлю, нелегальну торгівлю зброєю та технологіями) і, по-друге, реалізація занадто делікатних і не піддаються розголосу інтересів що не допускають розголосу методами (причому ці інтереси носять як національний, так і приватний характер, включаючи інтереси корпорацій і приватні інтереси вищих осіб відповідних держав і спецслужб). p> Спрощення процесу комунікацій, що дозволило створювати вельми ефективні мережеві структури, розподілені не тільки в географічному, а й у правовому відношенні (Що дозволяє мінімізувати і юридичний ризик), різко підвищило впливовість всіх недержавних учасників світової конкуренції. p> Більше того: воно вперше дозволило надавати дуже значний вплив на суспільство і окремо взятому, не утворюють ніякої організації людині, без них приреченому на повне безсилля (класичним, хоча і крайнім прикладом є випадок Унабомбера). p> Нова структура конкуренції, визначальна і майбутня визначати в найближчі роки світову середу, в якій буде існувати Росія, практично не піддає...
