протидіє процесам монополістичної концентрації на цьому ринку), то це убезпечує даний сегмент енергоринку навіть від проявів олигополизации (досить характерною моделі для багатьох інших країн), не кажучи вже про монополізацію. Більше того, ця країна успішно приватизувала важливі об'єкти атомної генерації, яка у всьому світі об'єктивно вважається сферою виключно державної власності. У жовтні 2006 р. британський уряд оголосив про своє остаточне рішення щодо приватизації в наступні роки решті частини активів у сфері ядерної енергетики, насамперед компанії "British Nuclear Group" (покупцям будуть пропонуватися багаторічні контракти на управління ядерними об'єктами і виконання робіт на них, зокрема з дезактивації та ін), внаслідок чого державної залишиться тільки науково-дослідницька компанія з ядерних досліджень.
Давні традиції перебування енергогенерації в приватної власності мають США - приватні компанії, що спеціалізуються на генерації електроенергії (незалежні виробники), там активно почали створюватися ще наприкінці 70-х років XX в. Цей процес дав значний відтворювальний ефект для американської економіки, оскільки за допомогою таких структур вводилися в експлуатацію нові енергогенеруючі ющіе потужності, і вже до кінця 90-х років частка приватних виробників електроенергії в загальній встановленої потужності генерації зросла до
30%. Сьогодні в США 34% сумарної вироблення електроенергії припадає на некомунальної (виключно приватні) енергокомпанії; а серед тих, які знаходяться у комунальній власності (це приватні, кооперативні, муніципальні, державні суб'єкти електроенергетики з великим спектром послуг), приватні компанії володіють 75% встановленої потужності енергогенерації.
Значна частина енергогенеруючих активів, у першу чергу ТЕС, належить недержавним власникам і в багатьох інших індустріальних, а також у країнах з перехідною економікою, які мають або активно формують енергоринки, орієнтовані на конкуренцію. Сьогодні можна аргументовано стверджувати, що з цього шляху буде йти і Україна, оскільки існує ряд грунтовних, цілком об'єктивних причин, що обумовлюють необхідність поетапної приватизації вітчизняної теплової енергетики на основі диференційованого підходу.
2.2. Проблеми теплової енергетики України
У електроенергетичному секторі України за трансформаційний період проведено ряд важливих ринкових реформ, і хоча не всі вони забезпечили очікуваний ефект і не всі мали необхідне продовження, в кінцевому підсумку був отриманий такий системно значущий результат, як господарське і юридичне відділення різних видів діяльності (генерація, розподіл, передача електроенергії та постачання нею) з 8 держав-них енергетичних компаній з традиційним для планової економіки вертикально інтегрованим будовою. За логікою реформатівную перетворень механізми ринкової конкуренції повинні були бути імпле-ментіровать в таких сегментах української електроенергетики, як вироб...
