СОТ дозволяє країнам-учасницям ефективно захищати і просувати на світових ринках продукцію і послуги найбільш перспективних галузей. Для цього існують два основні інструменти: тарифні і нетарифні заходи захисту внутрішніх виробників. На тлі загального зростання протекціонізму в світі, особливо, з боку розвинених країн, корисно оцінити російську ситуацію. p> Росія істотно знизила рівень митних тарифів і провела їх уніфікацію поза переговорів із СОТ. В даний час середньозважений рівень тарифів - 10,92%, діють 5 тарифних рівнів від 5 до 25%. Тим самим вона не тільки послабила свою переговорну позицію, а й скоротила можливості для подальшої стратегічної захисту і розвитку окремих товарних груп. Необхідність уніфікації тарифів пояснювалася, насамперед, неефективним митним адмініструванням. Разом з тим, найбільш економічно розвинені країни-члени СОТ максимально використовують можливості тарифного захисту своїх ринків шляхом використання механізмів диференціації та ескалації тарифів, коли митний тариф підвищується відповідно до ступеня обробки товару, що, в кінцевому підсумку, стимулює виробництво товарів з високим ступенем переробки. p> Іншим ефективним механізмом захисту ринку є нетарифні методи, що включають технічні бар'єри, антидемпінгові розслідування, розслідування про застосування субсидій та ін Практика показує, що частота їх застосування країнами СОТ рік від року тільки зростає. Прикладом використання технічних бар'єрів є, наприклад, введені Європейським Союзом обмеження на вихлопи автомобілів або на "Галасливість" авіатехніки. У Росії ні законодавство, ні практика такого регулювання далеко не досконалі. p> Прискорення процесів самоорганізації виробників - найважливіша передумова для ефективного захисту економіки після приєднання до СОТ. Саме асоціації виробників, що охоплюють велику частину ринку відповідних товарів, можуть і повинні виступати за нормами СОТ у як ініціаторів антидемпінгових та інших захисних заходів по відношенню до закордонним конкурентам. Створення асоціацій - елемент тієї інфраструктури, яка, з одного боку, необхідна для роботи в рамках СОТ, а з іншого - в Росії вкрай слабка і нерозвинена. До "інфраструктурним" елементам відносяться також наявність досвідчених юристів та юридичних фірм, здатних захищати інтереси російських виробників у міжнародних судах і органах СОТ. Пошук, підготовка таких фахівців повинні стати елементом політики з підготовки країни до вступу. На все це явно буде потрібно не один рік. p> Неоднорідність розвитку російських регіонів
Приєднання Росії до СОТ може, з одного боку, суттєво загострити диспропорції у розвитку російських регіонів, а з іншого боку, обмежити можливості держави щодо компенсації регіональних диспаритету. Найбільш драматичних наслідків від приєднання Росії до СОТ можна очікувати в обробних галузях промисловості, в Зокрема, в хімічній і нафтохімічній, а також у машинобудуванні. У теж час, структура промислового виробництва багатьох російськи...
