до інфляції.
У протилежність кейнсіанцям, прихильники В«економіки пропозиціїВ» роблять упор на фактори, що підвищують виробничий потенціал економічної системи. У Зокрема, вони закликають до зниження податків як до засобу, що стимулює заощадження і капіталовкладення, що заохочує трудові зусилля і підприємницький ризик. Наприклад, зниження або скасування податку на дохід від відсотків до збільшення віддачі від заощаджень. Аналогічним чином, якщо обкладати прибутковим податком суми, що йдуть на виплати по відсотках, це призведе до обмеження споживання і стимулюванню заощаджень. Деякі економісти виступають за введення єдиного податку на споживання в якості повної або часткової заміни особистого прибуткового податку. Сенс цієї пропозиції полягає в обмеженні споживання і стимулюванні заощаджень. У відношенні капіталовкладень ці економісти звичайно пропонують зменшити або скасувати податок на прибутку корпорацій, зокрема значні податкові пільги на інвестиції. Було б правомірно сказати, що кейнсіанці приділяють більше уваги короткостроковим цілям, а саме підтримці високого рівня реального ВНП, впливу на сукупні витрати. На відміну від них, прихильники В«економіки пропозиції В»віддають переваги довгостроковим перспективам, роблячи упор на фактори, що забезпечують зростання суспільного продукту при повній зайнятості або повному завантаженні виробничих потужностей.
Економісти різних теоретичних напрямків рекомендують і інші можливі методи стимулювання економічного зростання. Наприклад, деякі вчені пропагують індустріальну політику, за допомогою якої уряд узяв би на себе пряму активну роль у формуванні структури промисловості для заохочення економічного зростання. Уряд міг би вжити заходів, що прискорюють розвиток високопродуктивних галузей і сприяють переміщенню ресурсів з низько продуктивних галузей. Уряд також міг би свої витрати на фундаментальні дослідження і розробки, стимулюючи технічний прогрес. Зростання витрат на освіту також може сприяти підвищенню якості робочої сили та зростання продуктивності праці.
При всій численності і складності можливих методів стимулювання економічного зростання більшість економістів єдині в тому, що збільшення темпів економічного зростання є досить непростим завданням, капіталомісткість і схильність до заощаджень нелегко піддаються заходам регулювання.
В
2. Розділ II В«Аналіз проблем економічного зростання і перспективи його розвитку в російській економіці В»
В
Економічне зростання і людський фактор. Відставання Росії від найбільш розвинених країн.
Про те, чого ми не знаємо
В
Проблеми економічного зростання після соціалізму, стійкості цього зростання, факторів, які на нього впливають, - все це виходить сьогодні на перший план. Двадцять років тому завдяки так званої комплексної програмі науково-технічного прогресу в Радянському Союзі діяв потужний блок наукових установ, як...
