порушуються положення цього Закону. Редакція не зобов'язана відповідати на листи громадян і пересилати ці листи тим органам, організаціям і посадовим особам, до компетенції входить їх розгляд. Ніхто не має права зобов'язати редакцію опублікувати відхилений нею твір, лист, інше повідомлення або матеріал, якщо інше не передбачено законом. br/>
В«Тварь я тремтяча або право маю?В»
Ф. М. Достоєвський
Як видно з представленої роботи, термін «³дповідальністьВ» дуже об'ємний, навіть, не побоюся цього слова, багатоликий. І журналістської діяльності в цілому і приватному на пряму стосується. На жаль, реалії сьогодення такі, що справжніх професіоналів пера серед нашого брата трохи, а від деяких представників так і зовсім потягує В«оплаченим проектомВ», як стало модно називати останнім часом продажних людей. p align="justify"> «³дповідальністьВ» була вибрана не випадково. Якщо уявити собі журналістику великий червоною кнопкою (з урахуванням впливу цього виду діяльності на масову свідомість, порівняння напросився само собою), а В«журналістішкуВ» назвемо, наприклад, мавпою, яка за сценарієм поганого анекдоту обов'язково натисне на злощасну кнопочку і занурить світ у темряву хаосу, висновок один - непідготовлена ​​людина, з низьким рівнем моралі, знань, особистісних цінностей не повинен бути допущений до вибухонебезпечної установці, здатної принести руйнування і шкоду.
Журналіст просто зобов'язаний пам'ятати про те, що отримавши певні права, береш на себе певну відповідальність перед аудиторією, колегами, самим собою. Не можна в гонитві за В«горілоїВ» сенсацією забувати про права інших людей. Не варто вважати глядачів, читачів, слухачів, вибачте, бидлом, адже вони ж дадуть відповідь взаємністю. p align="justify"> Читаючи свіжу пресу, переглядаючи новини в глобальній мережі, складається відчуття, що всі ці люди ніколи в житті не чули ні про Закон про засоби масової інформації, ні про Кодекс професійної етики журналіста, ні про дитячої історії, де тато вчив сина В«що таке добре і що таке поганоВ». Багато молодих людей серед моїх знайомих взагалі вважають, що журналістика - це не професія. На питання, звідки така думка взялося, відповідають, мовляв, а що ви робите, окрім як поливаєте брудом всіх і вся, до кого дотягнутися можете? Погоджуюся з ними, правомірне питання. p align="justify"> Звернемося до статті 59 Закону про ЗМІ, де мова йде про зловживання правами журналіста і т.д. Там же перераховуються і види відповідальності за порушення. Тепер беремо в руки словникові значення слова. Чому в Законі береться тільки одне трактування «³дповідальностіВ» зрозуміло, документ все-таки несе юридичну забарвлення, але і з цього боку є ціла плеяда порушень, за які ніхто відповідальності не несе. p align="justify"> Чи не працює закон? Якщо задуматися, розкривається величезна ланцюжок проблем, як-то: недосконале судочинство, п...
