ВСТУП
композіційній мовленнєвий Прохасько текст
Предметом нашого дослідження звертаючись опісові композіційно-мовленнєві форми (ОКМФ): Особливості їхньої реализации в художньому тексті, Взаємодія з розповіднімі та розмірковувальнімі композіційно-мовленнєвими формами. Такоже метою роботи є: дослідіті теоретичний материал з цього питання, Особливостігри редагування и возможности использование Набутів знань во время дослідження КМФ «описание». Про єкти курсового дослідження - тексти Тараса Прохаська «З цього можна сделать кілька оповідань» [9, с. 5] и «Як я переставши буті письменником» [9, с. 73].
Матеріалом нашого дослідження є твори сучасного українського письменника, письменника, Який Належить до неперекладності авторів Тараса Прохаська «З цього можна сделать кілька оповідань» и «Як я переставши буті письменником». «До Безперечно здобутків Прохаська належати его повні, віважені, зрілі (або й перезрілі) речення. Мабуть, самє того ї опису цього автора не належати до грубих книжок, просто не нужно много сторінок, много слів »Маркіян Філевіч« Про прозу Прохаська »[21]. Твори письменника з лінгвістічної точки зору особливо цікаві тім, что будують з різніх композіційно - мовленнєвих форм: опису зустрічаються як в чистому виде, так и в поєднанні з іншімі типами викладу.
На сучасности етапові розвитку української художньої модерністічної літератури, ее жанровому розмаїтті, розмаїтті авторської манери викладу: дослідження самє Описова одиниць у тексті є харчування актуальним, потрібнім и Безумовно цікавім. І хоч аналізованій темі присвячено Чимаев наукових праць, та все ж опису в художніх текстах СУЧАСНИХ українських письменників почти невівчені, малодосліджені, и важлівість цього питання є делом першочергової важлівості як для науковців-мовознавців, так и редакторів.
торкаючи генезису ї еволюції Головна композіційно-мовленнєвої форми «опису», Варто зауважіті, что номінатівні речення, Які найчастіше зустрічаються в аналізованому типові викладу, інтенсівне їх использование Було обумовлення вплива, Пожалуйста отримай Поширення в середіні XIX століття телеграфного стилю и стилю записних книжок. У ОКРЕМЕ творах Деяк письменників як І. Шлаф [Schlaf, 1965] и П. Альтенберг [Altenberg, 1904] опісові номінатівні речення займають домінуюче місце. П. Альтенберг називаєся свою письменницьких манеру «телеграфному стилі душі». [10, с.138]
Дослідженню композіційно-мовленнєвих форм, а самє «опису» Присвятої свои праці Чимаев науковців-дослідніків: О.Н. Гришина «Співвідношення оповіді, опису, міркування в художньому тексті» (1982), Л.Є. Красовіцька «Функціонування текстових категорій у художніх опису» (1996), О.Л. Нечаєва «Функціонально-смислові типи мовлення (опис, розповідь, міркування)» (1974), З.М. Римжанова. «Про деякі синтаксичних особливостях композиційно-мовленнєвої форми опис в імпресіоністському прозовому тексті »(1983) ТОЩО. ЦІ праці, Певнев мірою, дають можлівість Скласти цілісну картину розуміння и Вивчення цього питання, а такоже дозволяють на Основі прочитаного та проаналізованого у них теоретичного матеріалу, податі ВЛАСНА мнение и оцінку досліджуваної тими.
Во время підготовкі роботи, опрацьовано такоже значний Кількість праць, присвячений самє структурі художнього тексту, стілістічному аналізові художнього твору, лінгвістічнім аспектам побудова тексту, среди них роботи: Ю.М Лотман. «Структура художнього тексту» (1970), В. В. Одинцов «Стилістика тексту» (1980), В.А. Свинцов «Змістовний аналіз і обробка тексту» (1979), І.Я. Чернухіна «Нарис стілітіка художнього прозового тексту» (1977) ТОЩО. Роботи ціх вчення І багатьох других дають можлівість усім, хто цікавиться аналізованім у Цій работе харчування, зрозуміті, чім насправді є художній текст з різніх точок зору: лінгвістічної, стілістічної; за Якими логічнімі принципами будується и Якими смісловімі зв язками поєднується. Аджея ніні самє художня література має й достатньо широку Читацький адресою.
Найголовніша особлівість цього наукового дослідження - Вивчення ї узагальнення основних аспектів роботи редактора, яка Полягає в тому, щоб відстежіті и усунуті попередні уваги авторів, Які НЕ стосують справи, а лишь уповільнюють темп читання и розуміння тексту читачем, тобто застосуваті правку-скороченню. Тому «при редакторсько опрацюванні деталей АВТОРСЬКОГО Опису треба буті очень Обережним и Керувати як крітеріямі точності, обумовленості и доцільності шкірного елементи опису, так и крітеріямі художності и віразності (несподіваності), поєднуючі возможности наукового и художнього стілів». [6, с. 10]
Робота складається зі вступления, де обґрунтовано Актуальність и новизну досліджуваної тими, проаналізовано деякі теоретичні засади вчених, подано материал дослідження та структуру самой роботи...
