p> Для підвищення стійкості МІП на ринку можуть бути використані тактичні прийоми, широко поширені в теорії ризик-менеджменту: страхування, самострахування, локалізація ризиків, диссипация, диверсифікація діяльності та ін
Однак на практиці застосування основних стратегій управління ризиками для різних суб'єктів, у тому числі малого інноваційного підприємництва, поряд з одержуваними перевагами, пов'язано і істотними недоліками: трудомісткість операцій, високі витрати, що непосильно для малих підприємств, складності у визначенні умов страхування НДДКР, відволікання з обороту завідомо обмеженого обсягу фінансових ресурсів, неможливість диверсифікації діяльності та ін Це викликає необхідність пошуку більш ефективних і дієвих способів управління ризиками МІП.
Для зниження ризиків підприємств малого інноваційного підприємництва в дисертації запропоновано використовувати метод їх інтеграції з різними суб'єктами ринку - державою, підприємствами крупнішого розміру і науковими центрами.
За рахунок взаємодії з державою МІП отримують організаційну, технічну, юридичну, фінансову, маркетингову підтримку, що призводить до зниження рівня невизначеності їх діяльності та підвищення конкурентоспроможності.
Співпраця суб'єктів малого інноваційного підприємництва з великими компаніями та науковими організаціями призводить до обмеження концентрації ризику і його розподілу між усіма учасниками проекту, а також дозволяє всім учасникам проекту не тільки підвищити ефективність виробництва, а й досягти істотних конкурентних переваг. p> Вони пов'язані із зміцненням позицій об'єднання підприємств на ринку певного виду продукції і послуг, побудовою закінченою технологічного ланцюжка і забезпеченням координації процесу відтворення вздовж неї, створенням перспективи диверсифікації діяльності, формуванням умов для проведення НДДКР, швидкого освоєння нової продукції, впровадження результатів наукових досліджень і технологічних розробок, нарощування інвестиційних ресурсів і забезпечення реальних механізмів самофінансування. p> Умови розвитку малих інноваційних підприємств визначаються ефективністю системи державного регулювання та рівнем розвитку ринкових відносин, а також комплексним впливом інструментів державної підтримки малого підприємництва та механізмів ринку.
Аналіз світової практики доводить, що функціонування МІП залежить від створених державою умов, які спрямовані на підтримання середовища, сприятливо впливає на діяльність інноваційних підприємств, і припускає наявність дієвої нормативно-правової бази, інноваційної інфраструктури, організаційної, інформаційної та фінансової підтримки, а також гнучкою грошово-кредитної та податкової політики.
Законодавче забезпечення інноваційної діяльності малого підприємництва в західних країнах засноване на розроблених нормативно-правових актах і державних програмах підтримки МІП. p> Не менш значущими, ніж проблеми нормативно-правового з...
