ми, що відповідає всім цим вимогам, не існувало ніколи і не існує зараз. Це, швидше, якийсь ідеал ринкової системи. Найбільшою ступеня подібного ідеалу відповідав капіталізм першої половини XIX в. Закладені об'єктивно внутрішні протиріччя капіталізму призвели багато країн у другій половині XIX ст. до появи періодично повторюваних (регулярних) економічних криз, внаслідок чого, а також завдяки виникненню великих монополій капіталістична система швидко віддалилася від системи В«чистогоВ» капіталізму. Якщо згрупувати основні риси, В«ПлюсиВ» і В«мінусиВ» ринкової системи, то картина постане наступна. p> Командна економіка або адміністративно-господарська система. Характерні її риси такі:
1. Громадська власність на фактори виробництва. Ресурси є загальнонародною або державною власністю і нікому окремо не належать.
2. Колективне прийняття господарських рішень шляхом централізації планування економічної діяльності.
3. Централізоване виділення ресурсів підприємствам для виконання державних планів.
4. Централізоване, свідоме встановлення народногосподарських пропорцій між виробництвом засобів виробництва і виробництвом предметів споживання.
5. Здійснення процесів розподілу предметів споживання аналогічно п.4.
6. Відсутність якої конкуренції, так як планом передбачається виробництво рівно такої кількості продукції, яка необхідна для задоволення потреб. Звідси - монополізм виробників. p> 7. Відсутність системи стимулювання та мотивації виробників.
8. У результаті: панування виробника над споживачем. На ринках при такій системі купується тільки те, що виробляється. Вибору у споживача немає. p> Однак і така система в чистому вигляді ніде в світі не існувала. З тим або іншим ступенем наближення до наведеної схемою вона панувала в СРСР і країнах світової соціалістичної системи. Розглянемо недоліки і достоїнства цієї системи. p> Недоліки:
1. Загальна зарегульованість суспільних відносин стала закономірним результатом директивності, що виходила з єдиного і єдиного центру.
2. Громадська власність у вищій її формі встановлювалася директивно за відсутності на те економічних і соціальних умов і підстав. p> 3. Економіка планової системи з часом неминуче перетворилася на витратну. По-перше, через зникнення конкуренції можливість обліку суспільних витрат була зведена до нуля. По-друге, якщо за планом було покладено витратити певні кошти - їх треба було витратити. Економія коштів декларувалася, як би заохочувалася, але на наступний рік фонди урізалися саме на суму зекономленого.
4. Величезні труднощі в реалізації результатів прекрасно організованих НДДКР постійно супроводжували соціалістичне виробництво. Практично зникав стимул у безпосередніх виробників до впровадження досягнень науково-технічного прогресу.
5. До монополізму і диктату виробників додавалося й те, що держава була єдиним покупцем багатьох видів продукції.
6. Недоскон...
