ажливим інструментом державного регулювання є державна власність і державне підприємництво. Інструментами державного регулювання виступають фінансова, грошово-кредитна, промислова, структурна і науково-технічна політика. Соціальна політика є мірою державного регулювання, які не поступається за значимістю вищепереліченим інструментам. За допомогою соціальної політики забезпечується досягнення соціальної безпеки, щодо справедливого розподілу доходів.
Для кожної країни набір інструментів і ступінь втручання держави не є універсальними. Є специфіка, відмінності, застосування тих чи інших інструментів тільки в даній країні або групі країн.
Держава виконує свої функції, застосовуючи різноманітні методи впливу. Методи класифікують за різними критеріям. Розрізняються методи прямого і непрямого впливу. Методи прямого впливу змушують суб'єктів економіки приймати рішення, засновані не на самостійному виборі, а на приписах держави. Як приклад можна назвати розмір податків, державні інвестиції. Прямі методи часто мають високу ефективність внаслідок оперативного досягнення результату. Але у них є й недоліки: прямі методи порушують природний розвиток ринкових процесів.
Методи непрямого впливу створюють лише передумови до того, щоб при самостійному виборі суб'єкти економічних відносин воліли варіанти, які відповідають цілям економічної політики. До таких методів належать, наприклад, програмування, надання ринкового сектору певної інформації. Недоліком непрямих методів є певний часовий провал, що виникає між моментами вжиття заходів державою, реакції на них економіки і реальними змінами в господарських результатах. [10, с.8-11]
Методи державного регулювання також можна розділити на адміністративні та економічні методи. Адміністративні методи поділяються на методи заборони, дозволи, примусу і грунтуються на регулюючих діях, пов'язаних із забезпеченням правової інфраструктури. Мета прийнятих заходів - створення певних "правил ігри "в ринковій економіці. Економічні методи не обмежують свободу вибору, часом розширюють її. З'являється додатковий стимул, на який суб'єкт може або відреагувати, або не звернути ні найменшої уваги, в будь-якому випадку залишаючи за собою право на вільне прийняття власного рішення. Жорстке розмежування економічних та адміністративних методів неспроможне, тому як часом і адміністративні, і економічні методи несуть в собі риси того й іншого. [11, с.17]
Висновок
Вивчення даної теми досить важливо у змінюються реаліях і наштовхує на ряд питань. По-перше, чи дійсно так важлива економічна функція держави? Вивчивши матеріал з даного питання можна з упевненістю сказати, що економіка, пущена на самоплив, не тільки не принесе ніяких плодів, а й зруйнує державу зсередини. У даній роботі цього питанню приділено центральне місце. Для його розкриття був проведений аналіз сутності, генези, видів і способів реалізації економічної функції держави, що й б...
