пово зростає і попит на даний прокат, а звідси з'являються у підприємств додаткові кошти для розширення власних виробництв (за певних умов вітчизняний прокат може скласти конкуренцію і західним аналогам на світовому ринку, що сприяє довгоочікуваного підйому в галузі). Але з вищесказаного не слід робити висновки про те, що надання пільг з оподаткуванню державі завжди вигідно. Останнім часом помічена тенденція на скорочення надання пільг тим чи іншим галузям промисловості, не кажучи вже про окремі суб'єктах господарювання. Це пов'язано з тим, що за останні роки було зроблено дуже багато пільг з оподаткуванню, що призвело безпосередньо до В«витокуВ» грошових коштів з федерального бюджету. Тому слід приділити особливу увагу дослідженню, яке дозволило б виявити пріоритетні сфери впливу держави в Росії сьогодні. p> Наступна проблема, пов'язана з податком на додану вартість складається в помилковому експорті товарів з Росії, за якими нараховується ПДВ. Це проводиться з метою звільнення від податку на додану вартість, оскільки товари, експортуються за межі держав-учасників країн СНД, не обкладаються від даного податку. Деякі підприємства незважаючи на протизаконність цих дій спочатку оформляють реалізований товар як що йде на експорт, а потім намагаються його реалізувати в Росії (вартість продаваного товару без урахування ПДВ представляється для його покупця дуже вигідною, у зв'язку з чим товар продається досить-таки швидко). Але дана проблема на сьогоднішній день вирішується порівняно швидко митними органами Російської Федерації. Так як вони володіють усіма необхідними повноваженнями. p> Проблему , Що стосується диференціації ставок оподаткування з ПДВ, я вже торкнувся, але хотілося б сконцентрувати погляд на її вирішенні не шляхом роздроблення податкових ставок по окремих видах товарів і послуг (це призведе безпосередньо до серйозного ускладнення не тільки обліку надходження податкових коштів, але взагалі до ускладнення всього процесу оподаткування ПДВ, як уже зазначалося), за допомогою механізму прибуткового оподаткування та диференціації ставок акцизів на ті чи інші види товарів (робіт, послуг).
Досить-таки серйозна проблема виникає при обкладанні певних товарів і акцизами і ПДВ. Певні кола сучасних підприємців вважають, що необхідно або ввести один акциз на підакцизний товар або ж зробити спеціальну ставку ПДВ за цього товару, в яку буде включатися додатковий відсоток за виготовлення певних видів продукції. Моя точка зору базується на тому , Що слід розділяти платежі за акцизами від платежів з ПДВ. У підтвердженні правильності моєї точки зору говорять такі аргументи, як:
1. Платежі з ПДВ та акцизні збори слід розділяти для зручності як налогоплатальщіков, так і осіб їх стягують (при поданні податкової декларації з ПДВ виробникам товарів і послуг буде набагато зручніше не включати в неї як би то не було акцизні збори)
2. При включенні в акциз платежу з ПДВ державі кожного разу при зміні ак...
