о" пропонувалася антициклічна політика короткострокового плану (громадські роботи, процентна ставка, створення запасів з непортящихся матеріалів, сировини, продовольства); державні органи повинні встановити ціни на такі товари на відносно стабільному рівні шляхом масової їх закупівлі під час спаду і розпродажі в часи буму;
б) проти хронічного безробіття і тривалої депресії пропонувалося використовувати політику зниження норми відсотка - аж до нульової позначки. Це призведе до розширенню інвестиційного попиту на заощадження (на величину а значить, до деякого скорочення частки заощаджень у національному доході. Мета політики, по словами Р. Харрода, повинна полягати в досягненні прогресуючого зниження процентної ставки.
Таким чином, в ході аналізу Р. Харрод дійшов висновків, схожим з тими, які отримав Є. Домар. Часто їх моделі, як вже зазначалося, об'єднують в одну модель Харрода - Домара. З неї випливає, що за даних технічних умовах виробництва темп економічного зростання визначається величиною граничної схильності до заощадження, а динамічна рівновага в ринковій системі за своєю природі хитке і для його підтримки в умовах повної зайнятості потрібні активні і цілеспрямовані дії держави.
Обмеженість моделі Харрода-Домара визначалася не тільки передумовами її аналізу (Залежність між приростом запасу капіталу і збільшенням обсягу випуску лінійна), а й історичними умовами: вона більш-менш адекватно описувала реальні процеси економічного зростання в 1930 рр.. і в післявоєнний (Відновлювальний) період, коли головні зусилля у розвитку виробництва зосереджувалися на збільшенні інвестицій та створенні нових виробничих потужностей при сталості капіталомісткості (капіталовіддачи). У більш пізній період (друга половина 50-х - 70-і рр..) перспективи розвитку виробництва у все більшою мірою стали визначатися впливом на нього якісних змін, що знайшло відображення в неокласичних теоріях економічного зростання.
В
3 неокласична модель рівноважних ЕКОНОМІЧНОГО ЗРОСТАННЯ
Перші неокласичні моделі зростання з'явилися на рубежі 1950-х - 1960-х рр.., коли увагу до проблем динамічної рівноваги послаб і на перший план висунулася проблема досягнення потенційно можливих темпів зростання не стільки за рахунок невикористаних потужностей, скільки шляхом впровадження нової техніки, підвищення продуктивності і поліпшення організації виробництва.
У зв'язку з цим змінюються не тільки теоретичні основи, а й методи аналізу проблеми економічного зростання. У цей період в економіці розвинених країн різко зросла роль великих фірм, які, орієнтуючись на неокейнсианские моделі зростання, стали складати у порядку планування своїх інвестицій динамічні моделі зростання на макрорівні, використовуючи для цього методи лінійного програмування і виробничу функцію В. Леонтьєва (баланс - витрати - випуск). Орієнтація великих фірм на проведення самостійної економічної політики і їх зацікавленість у власній по...
