рисутність публіки допускалося навіть при проведенні наради і голосування суддів, згідно ст.28 Закону від 1991 Цього можна було уникнути за вимогою не менш ніж 3-х суддів, що часто застосовувалося на практиці. Тепер ст. 70 чітко говорить, що рішення з даній справі приймається Конституційним судом у закритій нараді. Принцип гласності потрібен, щоб надати авторитет виносяться рішенням. Нерідко до розгляду справ підключаються засоби масової інформації. p> Наступний принцип - змагальність і рівноправність сторін - наводиться у статті 35 Закону. Раніше у Конституційного суду принципу змагальності не було. У конституційному судочинстві змагальність така ж, як і в інших судочинствах. Вона не обмежується визнанням рівноправності сторін беруть участь у розгляді справ судами. Тепер функції Суду і сторін у конституційному судочинстві розмежовані. Це виключає початок процесу з ініціативи суду і виходить з принципу поділу влади. Інакше Конституційний суд підміняв б законодавчу і виконавчу владу, оцінюючи конституційність їх актів і дій, втручався б у законотворчу та виконавчу діяльність. Змагальність у конституційному судочинстві має ту особливість, що стороною у справі нерідко буває орган державної влади. У розгляді взагалі може не бути спору, якщо це, наприклад, розгляд за запитом про тлумаченні Конституції. Рівноправність сторін припускає, що сторони користуються рівними правами і можливостями з відстоювання своєї позиції. Сторони можуть діяти в інтересах третіх осіб або в загальних інтересах, можуть відмовитися відстоювати позицію, змінити її, сторони мають рівні права і при вирішенні процедурних питань не пов'язаних з їх позицією по суті справи. Свідки, експерти, перекладачі також користуються рівними правами. Процесуальні відносини будуються з ними на рівній основі. p> У статті 32 говориться про принцип усності розгляду. У ході засідання Конституційний Суд заслуховує пояснення сторін, показання експертів і свідків, оголошує наявні документи. Цей принцип тісно пов'язаний з гласністю судочинства. Він забезпечує суддям і учасникам процесу безпосереднє сприйняття відомостей про факти та обставини справи. Але допускається і не оприлюднення документів, якщо вони були представлені для ознайомлення суддям і сторонам або їх зміст містилося на засіданні по даній справі. Це не обмежує принципу гласності, якщо до того ж засідання закрите, чи відкрите, але публіка на ньому не присутній. Результативність і демократичність розгляду від цього не постраждають. p> Мова конституційного судочинства - наступний принцип, позначений у статті 33 Закону. Виробництво в Конституційному Суді РФ ведеться російською мовою. Якщо учасників процесу не володіє російською мовою, він може давати пояснення на іншій мові і забезпечується послугами перекладача. p> Принцип безперервності судового засідання (ст.34). Він важливий для об'єктивного, своєчасного і всебічного аналізу справ, що розглядаються Конституційним Судом. Його мета забезпечити дозвіл с...
