в, що стосуються цих обставин);
2) Недоведеність обставин, мають значення для справи, які суд вважає встановленими (суд або неправильно їх оцінив, або дійшов висновку доведеності певного обставини, не маючи достатньо доказів);
3) Невідповідність висновку суду обставинам справи (полягає в неправильній оцінці з'ясованих судом обставин);
4) Порушення чи неправильне застосування судом норм матеріального права (норми матеріального права є порушеними, якщо застосовано закон, який не поширюється на дані правовідносини). p> Також ці аспекти регламентуються статтею 375 КПК України.
Порядок постанови рішень і ухвал судом апеляційної інстанції.
За результатами розгляду справи суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу або рішення (статті 312, 314 ЦПК України). Ці документи викладаються письмово і підписуються всім складом суду, який розглянув дану справу. p> Отже, відповідно до статті 312 ЦПК Україна суд апеляційної інстанції постановляє такі визначення, рішення:
1) Відхилення апеляційної скарги, апеляційного подання прокурора і залишення без зміни рішення суду першої інстанції;
2) Скасування рішення суду першої інстанції з направленням справи на новий розгляд;
3) Скасування рішення суду першої інстанції з припиненням провадження у справі або залишення заяви без розгляду;
4) Часткове задоволення апеляційної скарги, апеляційного подання прокурора на рішення суду першої інстанції та часткову зміну рішення суду першої інстанції;
5) Задоволення скарги або подання прокурора на ухвалу суду першої інстанції з його скасуванням і направленням справи на новий розгляд;
6) Відхилення скарги, подання прокурора і залишення скарги без задоволення.
Наступна стаття регламентує зміст ухвали суду апеляційної інстанції:
1) Час і місце його постанови;
2) Назва суду, прізвище та ініціали головуючого та суддів;
3) Прізвище та ініціали секретаря судового засідання;
4) Особи, що брали участь у справі;
5) Короткий зміст заявлених вимог;
6) Посилання на рішення суду першої інстанції;
7) Узагальнені доводи апеляційної скарги, апеляційного подання прокурора;
8) Мотиви, з яких суд апеляційної інстанції дійшов свого висновку, і посилання на закон, яким він (Суд) керувався;
9) Наслідки розгляду апеляційної скарги, апеляційного подання прокурора.
Тобто можна зробити такий висновок, що ухвалу апеляційного суду, по суті, складається з 4-х основних частин: вступної, описової, мотивувальної і резолютивної. p> Що ж до самого рішення суду апеляційної інстанції, то тут слід керуватися статтею 314 ЦПК України, або статтею 377 КПК України. У змісті рішення апеляційного суду мають бути зазначені:
1) Час і місце його постанови;
2) Назва суду, прізвище та ініціали головуючого та суддів;
3) Прізвище та ініціали секретаря судового засідання;
4) Особи, що брали уч...
