я додаткової системи пільг в області обкладення прибутку, що спрямовується на науково-технічні розробки, фундаментальні дослідження, підвищення кваліфікаційного рівня персоналу, роботи по забезпеченню екологічної безпеки виробництва, вкладень у діяльність венчурних фірм.
Зазначимо, що й світовий, і вітчизняний досвід доводять: здійснення політики ліквідації податкових пільг означає не що інше, як позбавлення російської податкової системи регулюючої функції оподаткування можливості визначати і стимулювати пріоритетні наукомісткі напрями розвитку вітчизняного виробництва. p> Слід підкреслити, що в основі реформи 2001 податку на прибуток лежить не збільшення, а зменшення залишається в розпорядженні підприємства обсягу прибутку. У тіньовиків - добровільне, у вигляді плати за легалізацію своїх доходів. У традиційно законослухняних наукомістких підприємств - примусове, за рахунок ліквідації податкових пільг па розвиток і модернізацію виробництва, в наукові дослідження і розробки [22, с. 12]. p> 2. Для податку на доходи фізичних осіб доцільний (по мірі економічної стабілізації та переходу до стійкого економічного зростання (через 4-5 років) поступовий перехід до прогресивного оподаткування доходів громадян (з встановленням на першому етапі двох або трьох ставок оподаткування) з одночасним зменшенням сукупної податкового навантаження на фонд оплати праці за рахунок зниження сумарних відрахувань до страхових соціальних фондів.
Росія, вводячи плоску шкалу оподаткування, переслідувала одну мету - виведення доходів з В«тініВ». Однак ця мета не досягнута, а розшарування населення збільшилася. Якщо три роки тому заробітна плата 10% найбільш; оплачуваних трудящих перевищувала заробітну плату 10% найменш оплачуваних в 26 разів, то тепер ця різниця наближається до 40 разам [19, с. 14]. p> Необхідна диференціація величини соціальних, майнових і професійних податкових вирахувань щодо рівня одержуваних платником податку доходів.
На нашу думку, не слід оподатковувати доходи, отримані громадянами у вигляді матеріальної допомоги у зв'язку зі стихійними лихами, на
поховання та організацію похорону, лікування та відпочинок, при народженні дітей, виході на пенсію по інвалідності або за віком, втрати майна в результаті грабежу і крадіжки, у зв'язку з терористичними актами та іншими надзвичайними обставинами. Вказану допомогу може надавати держава, роботодавці, громадські організації та громадяни. Останні надають допомогу зі своїх коштів, які вже були схильні оподаткуванню, та з метою виключення подвійного справляння слід ці доходи включити до переліку доходів, що не підлягають оподаткуванню [20, с. 21]. p> 3. З метою підтримки та подальшого розвитку малого підприємництва слід звільнити малі підприємства від сплати квартальних платежів з податку на прибуток, ПДВ та інших податків і перейти на розрахунки з бюджетом за фактичними результатами роботи і цілому за рік.
4. Реформування системи непрямого оподаткування. У...
