ії в економіці повинні неминуче звужуватися.
Саме цей підхід представлявся самим раціональним і В«єдино правильним В»і російським ініціаторам ринкових трансформацій на початку 1990-х рр.. У його основі лежала аксіома про нібито В«несумісностіВ» ринкової модернізації з державним управлінням економікою. Наприкінці XX в. рівень витрат на державні потреби у нас був значно нижче рівня, характерного для більшості розвинених країн (складаючи порядку 27-29% до ВВП), у офіційних проектировках уряду тих років продовжували наполегливо висуватися завдання подальшого зниження відповідних витрат державного бюджету з доведенням їх до 22-23% до ВВП, тобто нижче планки, характерною в середньому для слаборозвинених країн. Це було фактичним відстороненням держави від функцій управління економікою і суспільством.
Сучасний розвиток ринкових відносин у вітчизняній економіці передбачає активну участь держави як регулюючого і керуючого органу. Держава виступає суб'єктом регулювання та керування економічної системи в особі окремих органів, наділених відповідними повноваженнями.
Регулювання в цілому можна розглядати як функцію управління, забезпечує функціонування керованих процесів у рамках заданих параметрів.
В економіці Росії роль і місце державного регулювання визначаються низкою основними факторів.
перше, перехід від адміністративної економіки до ринкової передбачає неминуче і різке зниження рівня державного регулювання. У той же час в Росії роль держави в соціально-економічних процесах традиційно перебільшена. Крім того, саме якість перехідності задає додаткову компоненту в державному вплив на економічні та політичні процеси. У наявності також наявність стійко сильних історичних традицій, що підтримують схильність до централізованого управління процесами в країні. На сучасному етапі це виражається в максимально можливої вЂ‹вЂ‹централізації фінансових ресурсів у бюджетній системі, що об'єктивно ставить промисловців у залежність від держави як власника грошового капіталу.
друге, в умовах будь-якої кризи роль держави як стабілізуючого фактора неминуче зростає, а в період реформування суспільства саме держава повинна виконувати системоутворюючу функцію, визначаючи параметри майбутньої соціально-економічної системи, темпи і напрям перетворень.
третє, в умовах ломки господарського механізму, супроводжується зникненням старих і формуванням нових інститутів і/або суб'єктів ринку, що не володіють достатнім ступенем довіри, рівень ризику по будь-якої економічної операції перевищує допустиму межу, тому тільки безпосередню участь держави у всіх сферах економічного життя може забезпечити хоча б мінімальну стабільність.
четверте, деякі інститути, притаманні високорозвиненою ринковою економіці, в умовах перебудови вітчизняної економіки були створені вольовим рішенням В«згориВ» і, відповідно, спочатку опинилися під контролем держави, оскільки не мали можливості ефективно діяти і розвиватися б...
