ез його підтримки.
По-п'яте, нерозвиненість ринкової інфраструктури, особливо в частині інфраструктурного оснащення ринкових відносин на периферії призвела до виникненню дистанції в рівні економічного і соціального розвитку між регіонами-В«донорамиВ» і іншою частиною країни.
Вплив держави на ринки, що формуються в Росії, на відміну від індустріальних країн, вище регулятивна навантаження, вплив перспективною і поточної макроекономічної політики. На розвинених ринках держава працює в режимі коригування процесів, оформлення складається ринкової практики, додання їй форми, яка сприяла б збереженню чесного і справедливого механізму ціноутворення. Але і на таких ринках в моменти фінансових криз або в періоди наростаючих інновацій використовується стратегічне планування, програмування майбутнього, з тим, щоб знайти правильні відповіді на виклики, зберегти конкурентоспроможність ринку. У ці моменти ступінь втручання в ринкові процеси наростає. Тим більше, що світова практика свідчить про тому, що покладатися повністю на самоорганізацію фінансового ринку недостатньо. У сучасній Росії засновані на здоровій конкуренції механізми фінансового ринку ще не зміцнилися, а інвестиційні потреби інвесторів не врівноважені можливістю отримання високих доходів. Усунути цей дисбаланс у системі фінансування реального сектора економіки можна тільки шляхом посилення громадського, державного регулювання та цільової спрямованості інвестиційних потоків.
Звідси висновок: ступінь втручання держави на формуються ринках повинна бути значно вище, ніж на розвинених фінансових ринках.
Формується фінансовий ринок повинен пройти довгий шлях глибоких структурних перетворень на шляху до створення ефективної регулятивної системи під продуманим керівництвом держави. Однак державне регулювання фінансового ринку не повинно бути авторитарним. При всіх існуючих перевагах централізованого державного регулювання саморегулювання як регулювання на мікрорівні має все більшого значення. [12]
Висновок
Вище були розглянуті основні інструменти: державне економічне прогнозування, державне економічне програмування, бюджетно - податкова система, грошово - кредитна політика, об'єкти і цілі державного регулювання економіки.
Державне втручання в економіку є об'єктивно необхідним для будь-якого уряду незалежно від того, ринкова це економіка або командно-розподільна. Мінімально необхідні межі регулювання реального ринку визначаються організацією грошового обігу, виробництвом суспільних товарів та усунення зовнішніх ефектів. Максимально допустимі межі втручання держави в економіку визначаються перерозподілом доходів, забезпеченням деякого рівня зайнятості, протидією монополізму й інфляції, розвитком фундаментальних досліджень, проведенням регіональної політики, реалізацією національних інтересів у світовій економіці.
Держава виконує свої функції, застосовуючи економічні та адміністрати...
