умніву. Ще можна додати сюди високий ступінь фізичного і морального зносу експлуатованого в діючому виробництві обладнання, хронічна нестача інвестицій для реконструкції застарілих потужностей, поглиблення інноваційного відставання виробництва від загальносвітових тенденцій і т.д. Ряд інших, не менш важливих факторів систематизовано нижче:
1) Недостатні обсяги і низьке "інноваційне" якість інвестицій у розвиток національних конкурентних переваг
. 27 місце за обсягом валових внутрішніх інвестицій і 46 місце за цим показником у розрахунку на душу населення (Ступінь зносу основних фондів промисловості перевищила 50%, а середній фактичний термін служби промислового обладнання - 37 років);
. 41 місце за розміром державних витрат на освіту у відсотках до ВВП;
. 25 місце за сумарним витрат на НДДКР і 41 місце за цим показником у розрахунку на душу населення;
. низькі масштаби що зберігаються в економіці ресурсів на потреби інвестування застарілого виробництва;
. зберігаються високі масштаби відтоку капіталу з країни.
2) Недостатня розвиненість важливих складових національної конкурентоспроможності, яка утрудняє вивільнення наявних конкурентних переваг:
. низька якість інфраструктури, особливо в галузі зв'язку та сучасних інформаційних технологій (39 місце за рівнем розвитку телефонної мережі та 47 місце за рівнем розвитку стільникового зв'язку, 39 місце за числу комп'ютерів на душу населення, 35 місце за рівнем користування Інтернетом);
. низька якість корпоративного управління, особливо в галузі корпоративної етики, надійності, взаємин з акціонерами, роботи зі споживачами та соціальної відповідальності (останні місця у відповідних рейтингах);
. непрозора структура корпоративної та державної власності, що перешкоджає притоку у виробництво вітчизняного та іноземного капіталу;
. низька ефективність фінансової системи (45 місце по питомій вазі активів банківської системи у ВВП, 47 місце за кількістю випущених кредитних карток і вкрай незначні обсяги операцій з ними, обмежений доступ до кредитних ресурсів і венчурного фінансування,
. 29 місце за обсягом капіталізації фондового ринку і 48 місце за обсягом операцій на фондовому ринку в розрахунку на душу населення. p>. непрозорість фінансових інститутів, слабке використання сучасних фінансових механізмів.
Не менше негативний вплив на стан національної конкурентоспроможності надають системні чинники, пов'язані з низькою ефективністю методів держрегулювання, відсутністю в Росії конкурентної ринкового середовища, нормальної ринкової інфраструктури, високими витратами господарської та інвестиційної діяльності підприємств. Їх усунення вже сьогодні сприяло б розкріпаченню підприємницької ініціативи, розкрило широкі можливості для розвитку потенціалу конкурентоспроможності вітчизняних виробництв.
3) Неефективна система митного адміністрування (так само як і низька ефективн...
